Kalshi Предсказательный рынок сталкивается с иском в Вашингтоне и многими штатами.

Kalshi сталкивается с судебными исками, поскольку Вашингтон и другие штаты оспаривают платформы прогнозирования, вызывая опасения по поводу законов о азартных играх и федерального регулирования.

Kalshi, популярная платформа прогнозирования, сталкивается с растущим юридическим давлением в Соединенных Штатах. В последнее время несколько штатов признали ее операции незаконным азартным игром. В результате компания теперь сталкивается с судебными исками и ограничениями. Этот спор, возможно, окажет влияние на будущее прогнозных рынков.

Вашингтонский иск оспаривает модель прогнозного рынка Kalshi

Юридическая битва началась с подачи иска Вашингтоном против Kalshi. Иск был подан Генеральным прокурором Ником Брауном в суд округа Кинг. Власти утверждают, что Kalshi управляет нелицензионным онлайн-игорным сервисом.

Kalshi сталкивается с многогосударственными исками, поскольку прогнозные рынки названы «замаскированными азартными играми»

Штат Вашингтон подал в суд на платформу прогнозирования Kalshi, утверждая, что она предлагает игорные продукты под видом «прогнозных рынков» в нарушение закона штата. Ранее Невада добилась… pic.twitter.com/Ni9RAhrkz7

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 28 марта 2026 г.

Согласно иску, Kalshi предлагает контракты на события, которые выглядят как ставки. К ним относятся прогнозы на спортивные игры и публичные события. Поэтому штат считает, что пользователи играют на деньги на то, что может или не может произойти. Это соответствует юридическому определению азартных игр в законодательстве штата.

_Связанные материалы: _****Судья Невады приостановил рынок прогнозирования Kalshi на 14 дней | Live Bitcoin News

Кроме того, иск ссылается на нарушения законов о защите прав потребителей и азартных играх. Власти хотят, чтобы Kalshi не работала в штате. Кроме того, они требуют наложения финансовых штрафов и возвратов пострадавшим пользователям. Следовательно, это дело может оказать серьезное финансовое влияние на платформу.

Многогосударственный разгром усиливает регуляторное давление на прогнозные рынки

Тем временем, услуги прогнозного рынка Kalshi также стали целью других штатов. В Неваде суд 20 марта 2026 года выдал временный запрет на продолжение предоставления контрактов на спорт, выборы и развлечения.

Аналогично, штат Аризона подал уголовные обвинения против компании в марте 2026 года. Власти обвинили Kalshi в ведении незаконного игорного бизнеса без лицензии на это. Поэтому давление на платформу растет в разных регионах.

Кроме того, юридические битвы продолжаются в Нью-Джерси и Теннесси. В этих штатах Kalshi получила временную поддержку от федерального правительства для приостановки действий по обеспечению. Однако апелляции все еще продолжаются, что означает, что неопределенность сохраняется.

Более того, Kalshi также подала иск в Нью-Йорке. Компания подала иск, чтобы предотвратить приказ о прекращении и запрете, который был выдан ранее. Это указывает на то, что конфликт не односторонний, обе стороны, штаты и компания, ведут борьбу в судах.

В центре этого спора находится важный юридический вопрос. Kalshi утверждает, что находится под контролем Комиссии по торговле товарными фьючерсами. Поэтому она утверждает, что ее контракты являются финансовыми продуктами, а не азартными ставками. Однако штаты не согласны и хотят ужесточить контроль.

Более того, законодатели также обращают внимание на этот вопрос. Новые предложения в Конгрессе стремятся ограничить некоторые прогнозные рынки. К ним относятся контракты, касающиеся чувствительных событий, таких как войны и политические результаты. В результате также наблюдается рост федерального давления.

В ответ Kalshi внедрила набор новых правил безопасности на своей платформе. Например, теперь она предотвращает торговлю политическими кандидатами и спортсменами для торговли по связанным событиям. Эти шаги являются попыткой повысить справедливость и минимизировать конфликты интересов.

В целом дело Kalshi раскрывает растущее напряжение между законами штатов и федеральным регулированием. Поскольку судебные иски продолжаются, возможно, что исход дела дойдет до высших судов. Следовательно, эта битва может определить работу прогнозных рынков в будущем.