Cursor использует модель Kimi K2.5 для обучения, обнаружено! Удаление постов, официальная позиция резко меняется

AI программный инструмент Cursor выпустил Composer 2, при этом в блоге полностью не упомянули источник базы, и менее чем за два часа разработчик перехватил модельный ID «kimi-k2p5-rl-0317» через API-запросы. Ответственный за предобучение Moon Shadow обнаружил проблему с лицензией и публично задал вопрос, после чего официальный аккаунт резко сменил тон и поздравил команду Cursor, а соучредитель Cursor так и не признал этого.

（Предыстория: Основатель AI-кодинга Cursor: в эпоху постпрограммирования ценится «вкус»）

（Дополнительный фон: Rakuten громко объявила о «самой крупной AI-модели в Японии», но сообщество обнаружило, что ядро — DeepSeek V3）

Содержание статьи

Переключить

• От вопроса к удалению поста и затем к поздравлению
• Что говорит лицензия Kimi K2.5
• Объяснение от Cursor

В ночь на 20 марта, Cursor (материнская компания Anysphere, последняя оценка — 29,3 миллиарда долларов) выпустила новое поколение модели Composer 2. В официальном блоге указано: «Первый раз продолжаем предобучение базовой модели и объединяем его с усиленным обучением», но полностью не указано, чей это базис.

Менее чем за два часа разработчик @fynnso в процессе отладки API-запросов Cursor перехватил модельный ID: kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast, что означает «Kimi K2.5 + RL».

От вопроса к удалению поста и затем к поздравлению

Ответственный за предобучение Moon Shadow сразу же в X написал, что после тестирования токенизатора Composer 2 обнаружили полное совпадение с нашим Kimi токенизатором, «почти можно подтвердить, что это результат дальнейшей дообучения нашей модели», и прямо спросил соучредителя Cursor Майкла Труэлла: «Почему не уважают нашу лицензию и не платят за использование?»

Этот твит затем был удалён.

Илон Маск в ответ на пост @fynnso написал: «Да, это Kimi 2.5», что ещё больше разогрело тему.

Быстро произошёл разворот ситуации: официальный аккаунт Moon Shadow @Kimi_Moonshot изменил тон, перешёл от обвинений к поздравлениям, поздравляя команду Cursor с выпуском Composer 2, «гордимся тем, что Kimi K2.5 послужила основой». Также было разъяснено, что Cursor получил доступ к Kimi K2.5 через коммерческое соглашение с Fireworks AI, и лицензия соблюдена платформенными соглашениями Fireworks AI.

То есть, речь идёт не о несанкционированном использовании, а о том, что канал лицензирования не был публично раскрыт.

Что говорит лицензия Kimi K2.5

Kimi K2.5 использует модифицированную лицензию MIT, в которой чётко прописано, что при активном использовании более 100 миллионов токенов в месяц или при месячном доходе свыше 20 миллионов долларов, коммерческие продукты должны явно указывать «Kimi K2.5» в интерфейсе.

При масштабах платных пользователей Cursor, скорее всего, этот порог уже превышен. Само условие несложно понять, проблема в том, что при публикации блога этот момент полностью пропустили.

Объяснение от Cursor

После разгорания скандала соучредитель Cursor Аман Сэнджер и вице-президент по образованию разработчиков Ли Робинсон выступили с объяснениями:

• Команда проводила оценку сложности нескольких базовых моделей, и Kimi K2.5 «оказалась самой сильной»
• На базе модели проводилось продолжение предобучения, а также усиленное обучение в 4 раза с помощью мощных вычислительных ресурсов
• Для развертывания использовались inference и RL-выборки Fireworks AI
• В итоговой модели около четверти вычислительных ресурсов взято из базовой модели, остальные три четверти — из собственных тренировок Cursor

Аман Сэнджер признал, что при публикации блога не указали, что Kimi базируется на «ошибке», и в следующей модели обязательно укажут это сразу.

Это не первый случай, когда Cursor попадается на нарушениях. В ноябре 2025 года при выпуске Composer 1 сообщество обнаружило, что его токенизатор совпадает с DeepSeek, а в процессе inference иногда выдаёт китайский, при этом никаких объяснений не было.