Tencent тихо запустила платформу AI-умений SkillHub, полностью импортировав все более 13 000 пакетов навыков с официального рынка OpenClaw ClawHub, при этом не уведомив разработчиков заранее. Основатель OpenClaw Питер Штайнбергер (@steipete) публично выступил на X, прямо обвиняя Tencent в чрезмерном использовании ресурсов его серверов, что довело его расходы на серверы до пятизначных долларов.
(Предыстория: После популярности OpenClaw: кто и как повлиял на американские акции с помощью этого открытого проекта?)
(Дополнительный фон: снова переименовались! Moltbot (ранее Clawdbot) сменил название на «OpenClaw» и представил четыре крупные обновления, особенно усиление безопасности)
12 марта пользователь опубликовал скриншот в X, обнаружив, что Tencent запустила платформу под названием SkillHub, которая массово синхронизировала все пакеты навыков с официального рынка OpenClaw ClawHub, приложив скриншоты записи.
@steipete Ты знаешь, что Tencent создала SkillHub, которая скопировала все навыки с ClawHub и импортировала их на свою платформу? pic.twitter.com/hHNLZMsWPG
— SnowShadow (@Alfredxia) 12 марта 2026 года
Основатель OpenClaw Питер Штайнбергер сразу же ответил в X, без обиняков: «Я получал письмо с жалобой, что мои ограничения скорости мешают им быстро сканировать. Они копируют, но совершенно не поддерживают проект.» Затем он прямо указал официальный аккаунт Tencent Hunyuan (@TencentHunyuan), спросив: «Можете помочь поддержкой, а не доводить мои расходы на серверы до пятизначных сумм?»
Ответ Tencent: это зеркало, с указанием источника, за неделю сэкономлено 99,4% трафика
Официальный аккаунт Tencent AI (@TencentAI_News) откровенно ответил, что их платформа SkillHub за первую неделю обслужила 180 ГБ трафика (870 000 скачиваний), тогда как фактически из официальных источников ClawHub было загружено всего 1 ГБ, что снизило нагрузку на upstream примерно на 99,4%.
Tencent также подчеркнул, что всегда указывает ClawHub как источник, а команда состоит из активных участников разработки OpenClaw, готовых стать «лучшими спонсорами».
Пользователь Justineo (@_justineo) в шутку добавил: «Tencent снизила ваши расходы на upstream на 99,4%, что еще вам нужно?»
Питер Штайнбергер: дело вовсе не в этом
На такую объяснительную Штайнбергер не купился. Он заявил, что соблюдение закона — одна вещь, а «вежливость» — другая. Tencent вполне мог сделать SkillHub официальным пятым зеркалом, двунаправленно синхронизировать статистику загрузок, чтобы обе экосистемы выигрывали, — всё это требовало бы предварительного согласования, а не простого перемещения данных.
Сам по себе этот конфликт имеет контекст: зеркальные open-source пакеты в Китае — очень распространенное явление. npm, PyPI, Docker Hub имеют множество локальных зеркал в Китае, зачастую без предварительного разрешения. С этой точки зрения действия Tencent не считаются «особенными», однако Питер Штайнбергер уже обратился к бизнес-этикету известных мировых технологических компаний, требуя относиться к ним как к партнерам, а не только после скандала объясняться публично.
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к
Отказу от ответственности.
