As preocupações com o FUD quântico preocupam-me porque três dos desenvolvedores mais influentes do Bitcoin parecem rejeitar a urgência:


- Luke Dashjr: "O BIP 360 não torna o Bitcoin à prova de quânticos. Quânticos não são uma ameaça real. O Bitcoin tem problemas muito maiores."
- Peter Todd: "Computadores quânticos relevantes para criptografia ainda não existem. As demonstrações com problemas de brinquedo que estão a correr não contam."
- Adam Back: "Provavelmente não para 20-40 anos, se é que isso acontecerá."
O novo prazo do Google para a migração pós-quântica, 2029, está a apenas três anos de distância.
O Bitcoin tem uma proposta: BIP 360.
Ela reduz a exposição da chave pública, mas as moedas existentes permanecem vulneráveis até os utilizadores migrarem manualmente.
Satoshi não fará isso.
Por outro lado, a Fundação Ethereum está a levar o risco a sério e $ETH está a superar o BTC na linha do tempo quântica.
Então, os desenvolvedores do Bitcoin Core podem mostrar que estão a levar a sério a questão? Ou é mais fácil vender BTC ( ou fazer a rotação para ETH) primeiro e depois fazer perguntas?
BTC2,25%
ETH3,62%
Ver original
post-image
post-image
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar