#特朗普称打击暂缓期延长10天 11 minutos após o colapso das ações nos EUA! Trump de repente muda de tom: mais 10 dias para o Irã

O presidente dos Estados Unidos, Trump, afirmou na terça-feira, 26 de abril, que, a pedido do governo iraniano, adiou por 10 dias a ação de “destruição” das instalações energéticas do Irã, estendendo o prazo até às 20h00 do horário da Costa Leste dos EUA (08h00 de 7 de abril, horário de Pequim). Ele também acrescentou que as negociações estão em andamento e que o progresso é “muito bom”.
O público notou que Trump anunciou essa notícia 11 minutos após o encerramento do mercado de ações nos EUA.
Nesse dia, as ações americanas tiveram a pior queda diária desde o início da guerra. Mas, após o anúncio, os preços do petróleo continuaram a subir, refletindo que o sentimento do mercado não se acalmou, e os sinais conflitantes entre EUA e Irã aumentaram a incerteza na situação.

Três versões em sete dias
Em apenas sete dias, o tom do ultimato de Trump mudou várias vezes. Inicialmente, no dia 21, ele ameaçou o Irã de destruir várias usinas de energia se o Irã não abrisse o Estreito de Hormuz em 48 horas. No dia 23, ele publicou nas redes sociais que EUA e Irã tiveram “diálogos muito bons e produtivos” nos últimos dois dias, e que os EUA “adiaram por 5 dias” o ataque às usinas iranianas.
Agora, o prazo foi estendido de 5 para 10 dias. Além de prolongar a “última advertência”, Trump mencionou dois detalhes nesse dia. Primeiro, que a medida foi “a pedido do governo iraniano”.
Segundo, que o Irã pediu uma prorrogação de uma semana, mas ele decidiu estender por 10 dias, “porque eles me deram navios”. Trump afirmou anteriormente que o Irã permitiu a passagem de 10 petroleiros pelo Estreito de Hormuz nesta semana, como um “presente” aos EUA.
No entanto, as declarações de Trump rapidamente geraram questionamentos públicos. Segundo a Xinhua, o The Wall Street Journal, de 26 de abril, citando fontes de mediação, afirmou que o Irã não “pediu” aos EUA que adiassem o ataque às instalações energéticas. A opinião pública no Líbano também citou fontes iranianas, dizendo que as declarações de Trump sobre o Irã oferecer um “grande presente” são uma encenação política sem base factual.
De acordo com a mídia iraniana, o Estreito de Hormuz ainda permanece fechado para os EUA e Israel.

Salvamento do mercado? Estratégia de adiamento?
Por que o tom de Trump continua mudando?

O momento em que Trump emitiu o mais recente ultimato é bastante interessante, justamente após o encerramento do mercado de ações na terça-feira, 26. Nesse dia, os três principais índices de Nova York caíram significativamente, sendo que o S&P 500 e o Nasdaq tiveram a maior queda diária desde o início do conflito. Assim, a opinião geral é que a ação de Trump provavelmente visa “estabilizar o mercado”, na esperança de reforçar a confiança antes da abertura de sexta-feira. Mas a eficácia ainda é duvidosa.
Alguns analistas afirmam que, no dia 26, Israel anunciou a morte do comandante da Marinha iraniana e outros altos oficiais, indicando que a intensidade do conflito não diminuiu. Mais importante, em comparação com a avaliação otimista de Trump sobre as “negociações”, o Irã, pelo menos em discursos públicos, mantém uma postura firme contra as negociações. Assim, o sentimento do mercado não foi tranquilizado e permanece cauteloso. Após a nova declaração de Trump, o preço do petróleo WTI caiu drasticamente e depois se recuperou rapidamente.
Especialistas de mercado dizem que, devido à perda de paciência dos traders com os sinais conflitantes de Trump sobre o Irã, além do aumento do preço do petróleo que gera preocupações inflacionárias, o mercado está sob múltiplas pressões.
Além do objetivo de “salvar o mercado”, a decisão de Trump de “dar mais 10 dias ao Irã” também pode ter como objetivo dar mais tempo às forças americanas para se mobilizarem.
A Xinhua cita uma reportagem do Wall Street Journal, dizendo que o Pentágono está considerando enviar até 10.000 soldados de infantaria para o Oriente Médio, com locais de implantação possivelmente dentro do alcance de atacar a Ilha de Halcón.
Claro, a extensão do prazo por Trump também pode ser uma tentativa de facilitar a comunicação entre os EUA e o Irã, buscando mais tempo para avançar nas negociações. Atualmente, há informações conflitantes sobre as negociações, e a situação real é desconhecida. O que se sabe é que os EUA apresentaram uma proposta de cessar-fogo com 15 pontos; o Irã rejeitou a proposta americana e apresentou suas próprias condições para o cessar-fogo, incluindo pedidos de compensação; o secretário de Estado dos EUA afirmou que as negociações estão avançando… Uma fonte familiarizada com o progresso da mediação afirmou que, embora os oficiais iranianos tenham declarado publicamente que rejeitam as propostas americanas, eles deixaram claro que estão interessados em negociar. “Para o mediador, o ponto-chave é facilitar uma reunião. Mas o principal problema é a desconfiança mútua; o Irã suspeita que os EUA possam enganá-los novamente.”
Parsi, cofundador do Quincy Institute for National Security and Foreign Policy, acredita que o Irã e os EUA têm motivos para acabar com a guerra, portanto, ainda há esperança de uma solução diplomática. “Mas Trump precisa fazer algumas concessões para acabar com essa guerra, o que é bem diferente de sua posição inicial.” Analistas afirmam que, a menos que os oficiais dos EUA e do Irã estabeleçam contato real rapidamente, o conflito pode escalar de forma catastrófica.