Peirce, Uyeda criticam caos da custódia cripto na mesa-redonda da SEC

• A Peirce, da SEC, compara navegar pelas regras pouco claras de criptomoedas nos EUA a um jogo de “o chão é lava”.
• Peirce destaca a incerteza sobre a classificação de ativos e a conformidade com staking.
• O Comissário Uyeda pede opções mais amplas de custódia de criptomoedas (por exemplo, trusts estaduais).

Navegar pelo panorama regulatório de criptomoedas nos Estados Unidos parece semelhante a jogar um jogo de alto risco de “o chão é lava”, segundo a Comissária da SEC, Hester Peirce.

Falando com veemência numa mesa-redonda da SEC sobre regras de custódia, Peirce descreveu uma imagem de empresas saltando precariamente entre zonas regulatórias mal definidas, sem certeza do chão por baixo.

Usando a analogia vívida do jogo infantil durante a mesa-redonda “Conheça seu Custodiante” em 25 de abril, Peirce explicou como as empresas envolvidas com ativos digitais são obrigadas a operar.

Elas devem constantemente manobrar para evitar contato direto com ativos de criptomoedas considerados potencialmente problemáticos, tudo isso sem orientações claras sobre o que constitui um território seguro.

“Empresas que atuam com criptomoedas precisam saltar de um espaço regulatório mal definido para outro”, afirmou, destacando a incerteza generalizada.

Perguntas-chave permanecem: Quais ativos de criptomoedas são considerados valores mobiliários? Atividades como staking ou exercício de direitos de voto podem inadvertidamente acionar violações regulatórias?

Essa falta de clareza, argumentou Peirce, deixa as empresas no escuro e prejudica significativamente a capacidade do mercado de se desenvolver de forma responsável sob o quadro atual.

Dilema da custódia: ecos de incerteza

A crítica de Peirce focou especialmente na confusão que os consultores de investimentos enfrentam quanto à classificação de ativos e na identificação de quem qualifica como custodiante de ativos digitais sob as regras da SEC.

O colega da SEC, Mark Uyeda, compartilhou essas preocupações, sugerindo explicitamente que a SEC deve ampliar o escopo dos custodiante permitidos.

Ele defendeu a inclusão de trusts estaduais de propósito limitado como custodiante qualificado para ativos de criptomoedas, argumentando que as opções atuais restritas limitam o crescimento do mercado.

Sem soluções de custódia adequadas e claras, Uyeda observou que corretores e sistemas de negociação alternativos (ATS) enfrentam obstáculos significativos para facilitar efetivamente a negociação de criptomoedas.

Regras sob medida para ativos diversos

Além da custódia, Peirce enfatizou a necessidade de regulações que reconheçam a diversidade inerente ao ecossistema de ativos digitais.

Ela argumentou contra uma abordagem única para todos, sugerindo que, enquanto alguns ativos de criptomoedas claramente exigem custodiante qualificado para proteção do investidor, outros podem ser mais adequados para arranjos de autocustódia.

Regulamentações excessivamente rígidas, alertou, correm o risco de sufocar a inovação inerente às transações descentralizadas.

Peirce pediu à SEC que desenvolva uma estrutura que reconheça e acomode as características únicas de diferentes tipos de ativos de criptomoedas.

Chamados por Clareza e Colaboração

Os pedidos por regras mais claras ressoaram com o ex-presidente da SEC, Paul Atkins, também presente na discussão.

Atkins apoiou a criação de um ambiente regulatório mais definido para permitir o potencial do mercado de criptomoedas.

Ele destacou os benefícios inerentes à tecnologia blockchain, como maior eficiência, redução do risco de contraparte e aumento da transparência.

Crucialmente, Atkins enfatizou a importância de a SEC colaborar proativamente com participantes do mercado e legisladores para criar regulações que atendam às necessidades em evolução da indústria de criptomoedas.

Tanto Peirce quanto Atkins criticaram implicitamente a abordagem regulatória sob a liderança anterior da SEC, de Gary Gensler, sugerindo que ela contribuiu significativamente para o estado atual de incerteza.

À medida que o envolvimento institucional em criptomoedas cresce, Peirce reiterou a necessidade urgente de soluções de custódia inequívocas que atendam a padrões legais e regulatórios robustos.

Sem diretrizes claras tanto sobre a custódia quanto sobre a classificação de diferentes ativos digitais, ela concluiu, o mercado de criptomoedas dos EUA continuará a lutar para se expandir de forma segura e realizar seu potencial.

A mensagem geral dos comissários foi clara: uma abordagem regulatória mais definida, nuanceada e colaborativa é essencial para que a indústria de criptomoedas prospere, garantindo proteção adequada aos investidores.