2026-01-12 14:37:16

RWA赛道最近有不少新动向。RWAX这波升级把WorldAssets迭代到了新高度，直接对标RWA 3.0的标杆。

现在市面上的RWA项目，要么沦为概念炒作，虚有其表；要么像某些头部项目那样，被机构死死把控，散户根本没戏。RWAX的玩法确实不一样——让资产方直接提交材料就能上链，后端由AI自动化完成资产质量审核。这套模式效率拉满，可信度也在线。

"先有市场再定价"这个思路有意思。比起传统RWA项目一开始就设定复杂估值逻辑，这种先让市场参与发现价值的方式，反而降低了门槛，也给了普通投资者更多话语权。

RWA2,71%

APP0,59%

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ChainSpy

· 01-13 12:48

Já chega, já chega, mais uma vez a ideia de primeiro ter um mercado e depois definir o preço, soa bem na teoria, mas como é que realmente se implementa na prática? --- A revisão automática por IA soa bem, só tenho medo de acabar sendo mais um caixa preta --- Poder de decisão dos investidores de varejo? Haha, quero ver quanto tempo isso vai durar desta vez --- A eficiência máxima e a credibilidade também estão lá, já ouvi essa história muitas vezes --- O WorldAssets evoluiu para um novo patamar, e o que aconteceu com o nível anterior? --- Enviar documentos diretamente para a blockchain, como é que ninguém tinha feito isso antes? --- Em comparação com aquelas plataformas de instituições, a abordagem do RWAX realmente tem um toque diferente --- A barreira de entrada foi reduzida, então a eficiência na venda também aumentou, né? --- Descobrir o valor primeiro e depois definir o preço, no fundo é uma aposta de que alguém vai pegar a bola na próxima jogada --- Só quero saber por quanto tempo mais essa história de enganar as pessoas vai durar com essa novidade

Ver originalResponder0

OvertimeSquid

· 01-13 08:53

A revisão de IA do RWAX parece bastante promissora, mas quantos realmente conseguem implementar isso... Os investidores individuais terem voz parece um pouco idealista demais Ter um mercado primeiro e depois definir o preço, essa lógica eu gosto Falando bonito, o mais importante é como eles vão operar depois Finalmente há projetos que se atrevem a ir contra as instituições

Ver originalResponder0

NotAFinancialAdvice

· 01-12 15:06

Primeiro ter o mercado e depois definir o preço é uma jogada agressiva, finalmente algum projeto pensou nos sentimentos dos investidores de varejo --- A avaliação automática por IA é confiável, ou é mais uma estratégia de marketing? --- Comparando com RWA 3.0? Agora todo mundo ousa se aproveitar do padrão, vamos esperar seis meses para ver --- A eficiência realmente está no máximo, só tenho medo que seja mais uma instituição trocando de máscara para cortar os lucros dos pequenos --- Esse modelo é realmente muito melhor do que aqueles conceitos puramente teóricos, mas será que consegue escalar? --- Falar bonito, colocar ativos na blockchain ainda precisa de intermediários, será que é realmente possível fazer diretamente? --- Os investidores de varejo adoram ouvir que têm voz, mas no final as altas e baixas ainda são decididas pelos grandes investidores --- Enviar os documentos e já colocar na blockchain, quero ver como a IA vai julgar essa parte da avaliação --- Pelo menos essa parte de reduzir as barreiras de entrada não engana, ao contrário de alguns projetos que exigem um investimento inicial de milhões

Ver originalResponder0

BearMarketBuyer

· 01-12 14:51

Primeiro, sem falar de mais nada, tenho algumas dúvidas sobre essa parte de revisão por IA Os investidores de varejo realmente podem virar o jogo? Parece mais uma armadilha A baixa barreira de entrada é atraente, mas ainda depende de saber se não vão ser mais uma vez derrubados pelo mercado Porém, essa abordagem realmente é muito mais convincente do que aqueles projetos que só ficam se gabando

Ver originalResponder0

SchroedingerGas

· 01-12 14:50

嗯……AI自动审核，这块我还是有点hold不住，怎么保证不翻车呢 RWAX esse modo é realmente inovador, mas o mais importante é como será a execução depois Primeiro ter mercado antes de definir o preço? Parece uma boa ideia, só tenho medo de ser mais uma festa para os pequenos investidores Ter voz ativa para os investidores de varejo é uma coisa boa, desde que essa coisa seja realmente confiável Se essa atualização realmente conseguir quebrar o monopólio das instituições, preciso ficar de olho Espera aí, o que exatamente o WorldAssets mudou, pode explicar os detalhes? Quem é o padrão do RWA 3.0? Significa que não consegue acompanhar ou que já superou? Parece que estão só criando conceito, onde estão as aplicações reais? Gostei dessa abordagem, mas ainda é cedo para sair dela Como a parte de ativos vai para a blockchain diretamente, como essa questão de regulamentação foi resolvida, como garantir a conformidade? A precificação de mercado parece democrática, mas será que consegue resistir a grandes investidores que querem derrubar o preço? Se esse modelo realmente funcionar, toda a corrida de RWA precisa ser completamente reestruturada

Ver originalResponder0

BoredWatcher

· 01-12 14:44

Mais uma vez RWA e 3.0, parece impressionante, mas esse sistema de auditoria automática realmente é mais confiável do que aqueles projetos teóricos Primeiro, gosto da estratégia de deixar o mercado definir o preço, só tenho medo de ser mais do mesmo disfarçado de novidade Espera aí, auditoria de ativos por IA? E se der problema, os investidores de varejo vão pagar a conta? É interessante, mas ainda preciso ver quanto tempo vai durar, muitos projetos RWA começam bem e terminam em situações embaraçosas Desta vez, pelo menos, há uma abordagem um pouco diferente, pelo menos não é aquela conversa batida de sempre Projetos institucionais e especulação de conceitos já estão cansados, é hora de algo novo Se for uma precificação democrática, até que é uma boa ideia, só depende se o RWAX vai aguentar a pressão

Ver originalResponder0