O verdadeiro desafio em sistemas complexos de blockchain não é o poder de computação bruto—é a carga cognitiva colocada nos utilizadores. As interações entre cadeias há muito tempo são um ponto problemático para a adoção de criptomoedas, criando atritos que desencorajam a participação.
Integrar soluções como o Superbridge em projetos pode ser transformador. Quando tokens como o DN podem mover-se de forma fluida entre cadeias sem que os utilizadores tenham que navegar por múltiplas interfaces ou gerir carteiras separadas, a barreira à entrada diminui significativamente. Este tipo de integração aborda o que muitos negligenciam: a experiência do utilizador é tão crítica quanto a arquitetura técnica para impulsionar a adoção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenDreamer
· 3h atrás
Para ser honesto, a UX é realmente o maior obstáculo... ser tecnicamente excelente não adianta, uma má experiência do usuário arruina tudo
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 01-13 01:13
A interação entre blockchains, na verdade, é uma complicação para as pessoas; o verdadeiro gargalo não está na capacidade de processamento, mas na experiência do usuário. Concordo plenamente.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 01-12 14:56
ngl Honestamente, esta é a verdadeira construção. Aqueles que só falam de TPS antes, o que é que eles estão querendo?...
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 01-12 14:55
ngl A experiência de interoperabilidade entre cadeias é realmente a parte mais importante, sem resolver a satisfação do usuário, nada mais importa
Ver originalResponder0
ZenZKPlayer
· 01-12 14:55
O colega está certo, a experiência do usuário é realmente o verdadeiro obstáculo.
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClub
· 01-12 14:54
Para ser honesto, a UX é que é realmente o verdadeiro obstáculo, por mais avançada que seja a tecnologia, ninguém a vai usar.
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 01-12 14:51
É exatamente assim, uma má experiência do utilizador é a verdadeira arma letal, quantos projetos tecnicamente incríveis falharam na barreira de entrada...
Ver originalResponder0
SignatureLiquidator
· 01-12 14:47
NGL, isto é que é importante, não é apenas acumular poder de hashing, mas melhorar a experiência do usuário.
Ver originalResponder0
WenMoon
· 01-12 14:30
Falou bem, a maioria das pessoas só se preocupa com tps e indicadores de desempenho, sem perceber que os usuários comuns ficam sobrecarregados com essas operações complexas... Mesmo que a experiência de cross-chain seja ótima, não adianta, é preciso que os novatos possam fazer tudo com um clique.
O verdadeiro desafio em sistemas complexos de blockchain não é o poder de computação bruto—é a carga cognitiva colocada nos utilizadores. As interações entre cadeias há muito tempo são um ponto problemático para a adoção de criptomoedas, criando atritos que desencorajam a participação.
Integrar soluções como o Superbridge em projetos pode ser transformador. Quando tokens como o DN podem mover-se de forma fluida entre cadeias sem que os utilizadores tenham que navegar por múltiplas interfaces ou gerir carteiras separadas, a barreira à entrada diminui significativamente. Este tipo de integração aborda o que muitos negligenciam: a experiência do utilizador é tão crítica quanto a arquitetura técnica para impulsionar a adoção.