2026-01-12 14:24:27

2026年到了，AI铺天盖地，咱们的隐私数据成了香饽饽。一不留神就被大厂或黑客拿去训练模型，想想都后怕。

好在有解决方案。Sui网络1月8日发布了Seal白皮书——这套"可编程隐私"底层直接改变了游戏规则。数据不再是明文躺在服务器，而是真正被加密和权限化。符合规则的人才看得见，其他人？门儿都没有。

Walrus这个项目和Seal一拍即合。分工很清楚：Walrus负责存储大文件（视频、数据集这类的），Seal负责加密和权限管理。两个配合，如虎添翼。

技术细节长这样：把敏感数据扔到Walrus，系统先把它切碎、分散到全球节点（用RedStuff技术，就算丢掉大部分也能拼回来），然后再套上Seal的加密锁。想分享数据？智能合约帮你定规则——比如"只有付费用户看"或"用完自动销毁"，全自动执行，没人能绕过去。Sui网络充当大脑，记录所有权限和日志，透明且安全。

a16z在2026年的展望报告里特别点名隐私基础设施，Walrus正好卡在这个风口上。最近还和io.net这样的AI数据平台深度合作，存储训练数据。Tusky平台前段时间关门了，但用Walrus+加密的用户数据还在全球节点活得好好的，大家1月19日前完成迁移，继续用。

个人感受：之前用云盘存私密照片，总是惴惴不安，怕被扫描或泄露。现在想象一下Walrus+Seal这个组合——数据加密分散，还能编程控制谁看谁不看——感觉终于把隐私从大厂手里夺回来了。

SUI0,97%

WAL4,23%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SigmaValidator

· 6h atrás

Parece bom, mas a verdadeira implementação depende de quantas pessoas conseguimos envolver. Agora há muitos projetos que prometem muito, mas acabam por fracassar no final.

Ver originalResponder0

ImpermanentSage

· 01-12 14:53

Comentários do filósofo da impermanência: Finalmente alguém leva a privacidade a sério, mas será que podemos realmente confiar na abordagem Walrus? Parece mais uma história de mais um que foi enganado Espera aí, a trava de permissões do Seal consegue realmente impedir hackers? Quanto mais ouço, mais parece um PUA de termos técnicos É interessante, armazenamento descentralizado + contratos inteligentes que se autodestroem, se realmente conseguir fazer isso, já estou pensando em migrar de volta Criptografia de dados descentralizada soa incrível, mas registrar todos os logs na cadeia não é ainda transparente? Isso não é quase o mesmo que não ter criptografia A tecnologia RedStuff pode perder a maior parte, mas ainda assim consegue se recuperar? Por que estou tão desconfiado dessa lógica... É verdade ou mentira? A combinação Walrus+Seal parece promissora, só tenho medo de mais uma onda empurrar a próxima, o Tusky acabou de fechar Dados com permissões realmente são atraentes, mas quem garante que a rede Sui não será atacada? Essa é a questão fatal Projetos na onda da a16z não parecem muito confiáveis, estou ficando um pouco receoso Finalmente vamos recuperar a privacidade das grandes empresas, espero que desta vez não seja só conversa fiada

Ver originalResponder0

MissedTheBoat

· 01-12 14:53

Finalmente alguém falou sobre isso, é que as grandes empresas treinando modelos com dados em segredo já encheu o saco há muito tempo A combinação Walrus+Seal, parece que realmente tem potencial, dados dispersos e criptografados podem ainda ser controlados por contratos inteligentes, muito mais confiável do que armazenamento em nuvem tradicional Mas ainda depende se alguém realmente vai usar, por mais que se fale bem na teoria, no final das contas é preciso testar Antes, meus dados no Tusky também eram uma preocupação, agora acho que pelo menos dá uma saída para os amigos O mais importante é fazer com que as pessoas comuns possam usar de forma simples, senão, por mais tecnologia que tenha, não adianta

Ver originalResponder0

FantasyGuardian

· 01-12 14:40

Finalmente alguém entendeu a questão da privacidade, aquelas histórias de "seus dados estão seguros" eram só conversa fiada A estratégia de armazenamento descentralizado com criptografia já devia estar popularizada há algum tempo, agora só está a chegar um pouco tarde Walrus+Seal realmente criou algo, eu gosto da lógica de controle de permissões em contratos inteligentes Falando nisso, as grandes empresas estão sempre a pensar em como explorar os dados, agora pelo menos há um firewall A infraestrutura de privacidade realmente está na moda, a da a16z já percebeu que há potencial Mas ainda é preciso ver como isso vai se concretizar, a rede de testes é uma coisa, o ambiente de produção é outra O conceito de autonomia de dados eu já vinha a mencionar há algum tempo, finalmente há produtos que conseguem suportar isso

Ver originalResponder0

SmartContractRebel

· 01-12 14:39

A lógica de dispersão de dados pelos nós globais é que realmente representa a verdadeira devolução do controle. A combinação Walrus com Seal finalmente nos liberta de ser escaneados aleatoriamente pelas grandes empresas, que sensação. Antes, com o encerramento do Tusky, estávamos preocupados com os dados, mas agora parece que foi um excesso de preocupação. Contratos inteligentes que se autodestroem, essa é a verdadeira forma de privacidade, não é? Mas ainda quero perguntar, a tecnologia RedStuff é realmente tão confiável? E se um nó apresentar problemas, os dados ainda podem ser recuperados? Permissões de criptografia totalmente controladas pelo usuário, agora finalmente não precisamos mais temer que as grandes empresas treinem modelos secretamente. Para ser honesto, comparado ao armazenamento em nuvem, o modo Walrus é realmente uma demonstração de respeito à privacidade.

Ver originalResponder0

SlowLearnerWang

· 01-12 14:38

哎呀，又是这套，早该有人搞这个了等等，RedStuff技术？Essa nome soa tão impressionante assim? Walrus armazenamento + Seal criptografia, na verdade é uma questão de cadeia de confiança, quem pode garantir que o próprio nó não tenha problemas? Só quero saber, essa coisa consegue realmente impedir as grandes empresas? Ou é mais uma rodada de enganar os tolos? Parece que em todo lado se fala de privacidade, mas meus dados já foram vendidos várias vezes... Esse a16z realmente está fazendo algo ou só está aproveitando a popularidade? Estou tendo dificuldade em distinguir.

Ver originalResponder0