De uma plataforma fervorosamente jogada a uma comunidade que vira as costas
Pump.fun não é a primeira vez que enfrenta problemas, mas desta vez é completamente diferente. Quando um KOL importante como Mario Nawfal (2.6 milhões de seguidores) publica abertamente que “bater palmas” nesta plataforma, isso mostra que o nível de insatisfação ultrapassou o limite de tolerância. No entanto, em vez de ouvir, pump.fun anunciou a concessão de um subsídio de 10.000 dólares para 6 meme coins do seu ecossistema - uma ação vista pela comunidade como “jogar mais lenha na fogueira”.
O silêncio irracional e os pontos de interrogação
Por acaso, a conta oficial do Twitter de pump.fun e o cofundador alon passaram por um período de silêncio de mais de 10 dias - exatamente quando o volume de negociações atingiu o seu pico. Ao mesmo tempo, o Mayhem Mode (atualização recente) também foi criticado como uma ferramenta para “ordenhar” o ecossistema Solana. O analista AI aixbt até afirmou que: pump.fun arrecadou 300 milhões de dólares em taxas de transação, mas a taxa de tokens que se formaram é de apenas 0,7%, com 12.610 tokens criados por dia, mas apenas 98 tiveram sucesso - essencialmente uma “máquina de extrair valor” de 99,3% dos tokens que fracassaram.
Números de recompra “vistosos” mas o preço $PUMP ainda é “traído pelo mercado”
Até o momento, pump.fun gastou quase 100.000 SOL (equivalente a 188 milhões de dólares) em taxas de transação para recomprar 12,227% do total de $PUMP. Mas o estranho é que, mesmo com recompras contínuas em grande volume, o preço do token não se recupera, pelo contrário, continua a cair. A comunidade começou a questionar: se recomprar mais de 10% do total de tokens, mas o preço ainda diminui, o que está acontecendo?
Glass Full Foundation: projeto de recuperação do mercado de meme ou “campo de jogo de perdas”?
Em agosto passado, quando pump.fun enfrentou forte concorrência, eles lançaram a Glass Full Foundation com 1,7 milhão de dólares para comprar meme coins com bom desempenho. A ideia inicial parecia promissora, mas na prática, esse portfólio perdeu mais de 1,37 milhão de dólares. Até mesmo o meme coin $neet - o “último sobrevivente” na lista - caiu abaixo do preço de compra. Os investidores que confiavam que pump.fun iria reerguer o mercado de meme coins agora só têm decepção.
Airdrop “em breve” que nunca chega, o promissor Q4 torna-se uma “estação de chuvas”
Em julho passado, alon (cofundador) anunciou que o airdrop seria lançado “em breve”, mas até agora nada apareceu. Mesmo as expectativas de que o Q4 seria o “quarto dourado” do pump.fun foram completamente destruídas pela dura realidade. Comunicação pouco transparente, promessas não cumpridas e programas de incentivo à comunidade que se tornaram piadas - tudo acumulou-se em uma enorme massa de insatisfação.
As vezes de “saque de crise” e respostas não convincentes
Quando o Lookonchain anunciou que pump.fun havia retirado pelo menos 436,5 milhões de dólares desde 15 de outubro, rumores de que a “equipe fugiu” se espalharam rapidamente. O cofundador Sapijiju posteriormente negou tudo, afirmando que era apenas uma transferência de fundos para outra carteira para fins de desenvolvimento. Mas essa explicação claramente não convenceu ninguém.
Compra de Padre: o “momento final” dos detentores de tokens
Pump.fun anunciou a recompra de dois produtos: Kolscan (ferramenta de monitoramento de lucros e perdas) e Padre (terminal de negociação). Mas ao anunciar a recompra de Padre, também declararam que o token de Padre não será mais utilizado na plataforma e que não há planos para o futuro - uma “destruição” de valor que os investidores que possuem esses tokens estão enfrentando.
Conclusão: de “aplicação que mais lucra” a “aplicação esquecida pela comunidade”
A questão não é se pump.fun vai fugir ou não, mas por que uma plataforma que arrecadou centenas de milhões de dólares está gradualmente perdendo a confiança da comunidade. Comunicação ineficaz sobre promessas “em breve” que nunca se concretizaram, recompra que não eleva o preço, incentivos que transformam a comunidade em piada - tudo isso fez com que pump.fun lentamente se tornasse uma “aplicação que os jogadores esquecem”. Se agora alon quiser que a comunidade diga palavras de amor ao pump.fun, isso provavelmente será apenas um sonho.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
"Em breve" já não existe mais, pump.fun de agora em diante é apenas um "aplicativo abandonado"?
De uma plataforma fervorosamente jogada a uma comunidade que vira as costas
Pump.fun não é a primeira vez que enfrenta problemas, mas desta vez é completamente diferente. Quando um KOL importante como Mario Nawfal (2.6 milhões de seguidores) publica abertamente que “bater palmas” nesta plataforma, isso mostra que o nível de insatisfação ultrapassou o limite de tolerância. No entanto, em vez de ouvir, pump.fun anunciou a concessão de um subsídio de 10.000 dólares para 6 meme coins do seu ecossistema - uma ação vista pela comunidade como “jogar mais lenha na fogueira”.
O silêncio irracional e os pontos de interrogação
Por acaso, a conta oficial do Twitter de pump.fun e o cofundador alon passaram por um período de silêncio de mais de 10 dias - exatamente quando o volume de negociações atingiu o seu pico. Ao mesmo tempo, o Mayhem Mode (atualização recente) também foi criticado como uma ferramenta para “ordenhar” o ecossistema Solana. O analista AI aixbt até afirmou que: pump.fun arrecadou 300 milhões de dólares em taxas de transação, mas a taxa de tokens que se formaram é de apenas 0,7%, com 12.610 tokens criados por dia, mas apenas 98 tiveram sucesso - essencialmente uma “máquina de extrair valor” de 99,3% dos tokens que fracassaram.
Números de recompra “vistosos” mas o preço $PUMP ainda é “traído pelo mercado”
Até o momento, pump.fun gastou quase 100.000 SOL (equivalente a 188 milhões de dólares) em taxas de transação para recomprar 12,227% do total de $PUMP. Mas o estranho é que, mesmo com recompras contínuas em grande volume, o preço do token não se recupera, pelo contrário, continua a cair. A comunidade começou a questionar: se recomprar mais de 10% do total de tokens, mas o preço ainda diminui, o que está acontecendo?
Glass Full Foundation: projeto de recuperação do mercado de meme ou “campo de jogo de perdas”?
Em agosto passado, quando pump.fun enfrentou forte concorrência, eles lançaram a Glass Full Foundation com 1,7 milhão de dólares para comprar meme coins com bom desempenho. A ideia inicial parecia promissora, mas na prática, esse portfólio perdeu mais de 1,37 milhão de dólares. Até mesmo o meme coin $neet - o “último sobrevivente” na lista - caiu abaixo do preço de compra. Os investidores que confiavam que pump.fun iria reerguer o mercado de meme coins agora só têm decepção.
Airdrop “em breve” que nunca chega, o promissor Q4 torna-se uma “estação de chuvas”
Em julho passado, alon (cofundador) anunciou que o airdrop seria lançado “em breve”, mas até agora nada apareceu. Mesmo as expectativas de que o Q4 seria o “quarto dourado” do pump.fun foram completamente destruídas pela dura realidade. Comunicação pouco transparente, promessas não cumpridas e programas de incentivo à comunidade que se tornaram piadas - tudo acumulou-se em uma enorme massa de insatisfação.
As vezes de “saque de crise” e respostas não convincentes
Quando o Lookonchain anunciou que pump.fun havia retirado pelo menos 436,5 milhões de dólares desde 15 de outubro, rumores de que a “equipe fugiu” se espalharam rapidamente. O cofundador Sapijiju posteriormente negou tudo, afirmando que era apenas uma transferência de fundos para outra carteira para fins de desenvolvimento. Mas essa explicação claramente não convenceu ninguém.
Compra de Padre: o “momento final” dos detentores de tokens
Pump.fun anunciou a recompra de dois produtos: Kolscan (ferramenta de monitoramento de lucros e perdas) e Padre (terminal de negociação). Mas ao anunciar a recompra de Padre, também declararam que o token de Padre não será mais utilizado na plataforma e que não há planos para o futuro - uma “destruição” de valor que os investidores que possuem esses tokens estão enfrentando.
Conclusão: de “aplicação que mais lucra” a “aplicação esquecida pela comunidade”
A questão não é se pump.fun vai fugir ou não, mas por que uma plataforma que arrecadou centenas de milhões de dólares está gradualmente perdendo a confiança da comunidade. Comunicação ineficaz sobre promessas “em breve” que nunca se concretizaram, recompra que não eleva o preço, incentivos que transformam a comunidade em piada - tudo isso fez com que pump.fun lentamente se tornasse uma “aplicação que os jogadores esquecem”. Se agora alon quiser que a comunidade diga palavras de amor ao pump.fun, isso provavelmente será apenas um sonho.