Hyperliquid esclarece dúvidas: liquidez total da plataforma confirmada

Foresight News traz a posição oficial da Hyperliquid, que reage rapidamente aos recentes artigos que contêm uma série de alegações infundadas sobre o funcionamento e a segurança da plataforma. A plataforma sistematicamente desmascara cada uma das acusações, fornecendo dados concretos e explicações técnicas.

Questões relacionadas com segurança e liquidez

A acusação de uma segurança insuficiente de 362 milhões de dólares é um grande equívoco. Os autores do artigo ignoraram deliberadamente o HyperEVM USDC que trabalha com a ponte Arbitrum – o valor real de USDC no sistema atinge 4,351 mil milhões de dólares. Essa é uma diferença significativa que muda completamente a perceção da solvabilidade da plataforma.

Outra falsa premissa refere-se à suposta manipulação do volume através da função TestnetSetYesterdayUserVlm. Infundada – essa opção existe apenas em ambiente de teste e de forma alguma está disponível aos utilizadores da rede principal.

Transparência e igualdade entre utilizadores

A tese de privilégios especiais para determinados jogadores ( isenção de taxas, impacto no airdrop) não resiste à crítica. Todas as transações, saldos e taxas estão registados na blockchain – qualquer pessoa pode verificá-los. Não há mecanismos ocultos que favoreçam endereços específicos.

Segurança dos mecanismos de contratos inteligentes

As opiniões sobre o “modo Deus” do CoreWriter, que supostamente permite a criação de moedas, são completamente infundadas. Trata-se apenas de uma forma de enviar operações ao HyperCore – nenhum dos privilégios indicados existe.

As questões sobre a possibilidade de congelar a cadeia também não têm fundamento. Esses mecanismos são necessários para atualizações na rede – de forma semelhante aos hard forks em outras blockchains. Durante o incidente POPCAT em novembro de 2025, a L1 permaneceu desbloqueada; apenas a ponte Arbitrum foi bloqueada como protocolo seguro em resposta à ameaça.

Arquitetura de oráculos e sistemas de avaliação

A preocupação com uma única chave privada controlando o oráculo não tem justificativa. A configuração HIP-3 é flexível – os implementadores podem usar MPC ou outras soluções. Os contratos perpétuos utilizam uma mediana ponderada do preço estabelecida pelos validadores, o que elimina atrasos e garante proteção contra manipulação.

Descentralização e protocolos resistentes

A alegação de oito endereços não revelados controlando todas as transações é infundada. Os validadores enviam parte das operações diretamente – futuras atualizações incluirão mecanismos avançados de MEV e mecanismos resistentes à censura.

O alegado cartel de liquidação opera com base em fundamentos que não existem. A liquidação de reserva é realizada exclusivamente pelo HLP, e os depósitos funcionam sem necessidade de permissão. A maioria das liquidações ocorre através do livro de ordens tradicional.

Protocolos de empréstimo e gestão de oferta

As preocupações sobre um protocolo de empréstimo oculto contendo mais de um milhão de dólares são infundadas. A carteira de margem, empréstimos e HLP são versões pré-alpha publicamente anunciadas, totalmente documentadas para a comunidade.

Por fim – a função ModifyNonCirculatingSupply não altera a oferta real de HIP-1. Trata-se apenas de uma ferramenta de exibição de dados, sem impacto na viabilidade real do sistema.

Hyperliquid demonstra que todas as alegações feitas baseiam-se no desconhecimento da arquitetura ou na distorção intencional dos fatos.