A Dubai Financial Services Authority (DFSA) anunciou recentemente uma decisão importante — proibir a negociação e circulação de tokens de privacidade no âmbito do Dubai International Financial Centre (DIFC). Por que fazer isso? A razão é bastante direta: as características de anonimato dos tokens de privacidade dificultam para as autoridades reguladoras rastrear o fluxo de fundos, o que representa um grande desafio para o combate à lavagem de dinheiro (AML) e a conformidade com sanções internacionais. Não apenas os tokens de privacidade foram proibidos, mas também ferramentas auxiliares como mixers foram incluídas na regulamentação. Isso reflete a postura comum dos principais centros financeiros globais na regulamentação de ativos criptográficos — prioridade à conformidade, com o ponto de equilíbrio entre privacidade e gestão de riscos inclinando-se para a gestão de riscos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Dubai Financial Services Authority (DFSA) anunciou recentemente uma decisão importante — proibir a negociação e circulação de tokens de privacidade no âmbito do Dubai International Financial Centre (DIFC). Por que fazer isso? A razão é bastante direta: as características de anonimato dos tokens de privacidade dificultam para as autoridades reguladoras rastrear o fluxo de fundos, o que representa um grande desafio para o combate à lavagem de dinheiro (AML) e a conformidade com sanções internacionais. Não apenas os tokens de privacidade foram proibidos, mas também ferramentas auxiliares como mixers foram incluídas na regulamentação. Isso reflete a postura comum dos principais centros financeiros globais na regulamentação de ativos criptográficos — prioridade à conformidade, com o ponto de equilíbrio entre privacidade e gestão de riscos inclinando-se para a gestão de riscos.