2026-01-12 13:25:49

A tokenização de imóveis tem vindo a ganhar destaque na DeFi, mas alguma ceticismo é justificado. A questão central? Avaliações subjetivas tornam-se um terreno fértil para atores mal-intencionados—sem quadros adequados de diligência devida, os investidores enfrentam riscos sérios de exploração. Quando ativos físicos são tokenizados, a desconexão entre os dados na cadeia e o valor do mundo real abre portas para possíveis fraudes. Muitos projetos carecem de mecanismos de precificação transparentes, dificultando a verificação da legitimidade. Como avalia a viabilidade destes modelos de ativos tokenizados no cenário atual do mercado?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SigmaBrain

· 3h atrás

Os dados na blockchain e os preços reais das casas nunca correspondem, isto é uma piada

Ver originalResponder0

LayerHopper

· 01-12 13:55

A desconexão entre os dados on-chain e o valor dos ativos reais é realmente impressionante, e é por isso que tantos projetos fracassam

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-12 13:55

Mais uma vez a história da tokenização de imóveis... basicamente, é apenas transferir edifícios inacabados para a blockchain.

Ver originalResponder0

MechanicalMartel

· 01-12 13:55

real estate token esta coisa... para ser sincero, é só teoria, os dados na blockchain só fazem sentido se corresponderem aos preços reais das casas, o que é difícil de acontecer

Ver originalResponder0

GasWastingMaximalist

· 01-12 13:47

Honestamente, a maioria desses projetos RWA atualmente são apenas teoria, os dados na cadeia e o valor real do imóvel não correspondem de forma alguma Tokenizar imóveis parece algo sofisticado, mas na realidade é uma porta aberta para os golpistas, a avaliação é totalmente decidida por uma pessoa Todos os projetos que afirmam ser transparentes eu já vi, é sempre a mesma história, você não consegue verificar de fato quanto vale aquela propriedade

Ver originalResponder0

MEVSandwich

· 01-12 13:42

A questão de colocar a propriedade real na blockchain, na verdade, é uma conversa vazia. Os dados na cadeia são bonitos, mas e a casa de verdade? --- Mais uma vez, um monte de projetos de autoelogio, mecanismos de precificação péssimos, como confiar? --- Espera aí, se isso realmente pudesse resolver o problema da avaliação, já teria explodido... Agora ainda estão falando besteira. --- NGL, a maioria desses projetos RWA são apenas golpes de troca de pele, a diferença de informações entre on-chain e off-chain é enorme. --- O maior problema de colocar ativos físicos na blockchain é que ninguém se atreve a garantir, quem vai assegurar que aquele prédio realmente vale esse preço? --- Parece sofisticado, mas na verdade é apenas uma nova estratégia para lavar a imagem do financiamento tradicional.

Ver originalResponder0

DuckFluff