#密码资产动态追踪 Recentemente encontrei um caso interessante — uma conta de 5000USDT, com uma posição de compra de mais de 10x, investindo 4500U, e o mercado recuou menos de 3% antes de ser liquidada. Onde está o problema? Na verdade, muitos traders confundem um conceito importante.
O verdadeiro culpado pela liquidação nunca foi a alavancagem em si, mas a proporção de posição.
Com a mesma alavancagem de 10x, a proporção de capital investido determina a linha de vida ou morte: se você colocar 90% da sua conta, uma variação contrária de apenas 5% já leva à liquidação; mas se investir apenas 10%, sob a mesma alavancagem, é preciso uma variação de 50% para perder tudo. Essa é a essência da gestão de posições.
Recentemente, tenho acompanhado traders que operam de forma mais conservadora, e eles geralmente seguem três regras:
**Primeira regra: limitar cada entrada a no máximo 20% da conta**. Os outros 80% são sua reserva de emergência e munição para operações repetidas, assim mesmo que caia em uma armadilha, há chance de se recuperar.
**Segunda regra: estabelecer um limite máximo de perda por operação, que não ultrapasse 3% do total de fundos**. Nem toda variação contrária vale a pena suportar; parar de perder a tempo é proteger o capital.
**Terceira regra: esperar a confirmação da tendência, não agir no meio da volatilidade**. Seguir o FOMO e comprar no topo também é arriscado.
Um caso real que me marcou: um trader que tinha liquidações mensais, mas após adotar essa estratégia, em três meses passou de 3000USDT para 8000USDT. O segredo foi abandonar a mentalidade de "apostar tudo em uma oportunidade de lucro rápido". Criptomoedas de alta volatilidade como o $TAO exigem cautela.
Resumindo, a ferramenta de trading não é nem boa nem ruim por si só; a capacidade de ganhar dinheiro depende de como ela é usada. A gestão de posições é a barreira de proteção para a sobrevivência a longo prazo — saber abrir mão de lucros rápidos e aparentes pode permitir uma vida mais longa e ganhos mais estáveis.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractPhobia
· 01-13 08:29
Nossa, 90% all in realmente é procurar a morte, esse cara realmente merece uma liquidação
---
Gerenciar a posição já foi dito tantas vezes, ainda há quem não ouça, querendo apostar tudo de uma vez, eu simplesmente não entendo
---
Três regras parecem simples, mas na prática poucos conseguem manter, eu sou aquele tipo de idiota que segue o FOMO e compra na alta
---
De 3000 para 8000, será que realmente dá para fazer? Parece meio absurdo, mas de fato a mentalidade é a mais importante
---
Definir stop loss em 3% como limite rígido é uma boa sugestão, muito mais civilizado do que minhas operações anteriores, que aguentava até explodir
---
Embora as palavras estejam corretas, quando o mercado chega, dá vontade de ir all in, isso é a natureza humana, né?
---
Será que dá para ganhar dinheiro com moedas como TAO? Ainda assim, é melhor ter cuidado
---
Gerenciar a posição é como uma muralha defensiva, essa frase dói, eu antes não tinha essa consciência e explodia todo mês
---
Jogar 90% do capital só por emoção, e no final a emoção dura poucos segundos
---
Pensando de outro ângulo, ao invés de buscar lucros exorbitantes, é melhor ganhar de forma estável e viver mais tempo
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 01-13 00:33
90% de posição alavancada vai certamente explodir, não é um problema de alavancagem, é um problema de cabeça.
---
De verdade, já vi muitos sonhadores de all in, e o resultado é sempre o mesmo. Ainda assim, é preciso ir devagar.
---
O número de 20% de posição eu aceito, só que a dificuldade está na execução... Sempre pensando em arriscar um pouco mais.
---
De mês a mês, explosões seguidas de estabilidade, essa mudança não é só uma questão de posição, a mentalidade é fundamental.
---
A maior dificuldade na gestão de stop loss é que a maioria não consegue fazer, assistindo à queda e querendo segurar, o que leva à explosão.
---
$TAO realmente está forte nesta onda, a volatilidade não parou, é o cemitério dos traders alavancados.
---
Falar de gestão de posição parece fácil, mas menos de 10% consegue manter 20%, eu só percebi isso depois.
---
A metáfora da barreira de proteção é excelente, viver vale mais do que ganhar dinheiro rápido.
Ver originalResponder0
FreeMinter
· 01-12 13:50
90% de investimento e ainda quer sobreviver? Este rapaz é mesmo um verdadeiro guerreiro... Quantas vezes já se falou em gestão de posições e ninguém ouve
#密码资产动态追踪 Recentemente encontrei um caso interessante — uma conta de 5000USDT, com uma posição de compra de mais de 10x, investindo 4500U, e o mercado recuou menos de 3% antes de ser liquidada. Onde está o problema? Na verdade, muitos traders confundem um conceito importante.
O verdadeiro culpado pela liquidação nunca foi a alavancagem em si, mas a proporção de posição.
Com a mesma alavancagem de 10x, a proporção de capital investido determina a linha de vida ou morte: se você colocar 90% da sua conta, uma variação contrária de apenas 5% já leva à liquidação; mas se investir apenas 10%, sob a mesma alavancagem, é preciso uma variação de 50% para perder tudo. Essa é a essência da gestão de posições.
Recentemente, tenho acompanhado traders que operam de forma mais conservadora, e eles geralmente seguem três regras:
**Primeira regra: limitar cada entrada a no máximo 20% da conta**. Os outros 80% são sua reserva de emergência e munição para operações repetidas, assim mesmo que caia em uma armadilha, há chance de se recuperar.
**Segunda regra: estabelecer um limite máximo de perda por operação, que não ultrapasse 3% do total de fundos**. Nem toda variação contrária vale a pena suportar; parar de perder a tempo é proteger o capital.
**Terceira regra: esperar a confirmação da tendência, não agir no meio da volatilidade**. Seguir o FOMO e comprar no topo também é arriscado.
Um caso real que me marcou: um trader que tinha liquidações mensais, mas após adotar essa estratégia, em três meses passou de 3000USDT para 8000USDT. O segredo foi abandonar a mentalidade de "apostar tudo em uma oportunidade de lucro rápido". Criptomoedas de alta volatilidade como o $TAO exigem cautela.
Resumindo, a ferramenta de trading não é nem boa nem ruim por si só; a capacidade de ganhar dinheiro depende de como ela é usada. A gestão de posições é a barreira de proteção para a sobrevivência a longo prazo — saber abrir mão de lucros rápidos e aparentes pode permitir uma vida mais longa e ganhos mais estáveis.