A governança das plataformas de previsão de mercado enfrenta um paradoxo interessante. Olhando para as principais plataformas atuais, fica claro — Polymarket e Kalshi adotam mecanismos centralizados de criação de tópicos, onde os usuários precisam enviar uma solicitação, passar por uma revisão oficial e somente então os funcionários podem criar o mercado, incluindo as regras de liquidação que também são totalmente projetadas pela plataforma.

Os benefícios desse processo são bastante evidentes: controle de qualidade, menos disputas. Mas surge a questão: se realmente fosse aberto para que qualquer pessoa possa criar tópicos livremente, parecendo mais descentralizado, na prática isso geraria uma série de problemas difíceis de resolver — como ambiguidades na definição dos tópicos, controvérsias sobre os critérios de liquidação, e uma proliferação de mercados maliciosos. O equilíbrio entre controle centralizado e liberdade aberta por parte da plataforma reflete, essencialmente, o dilema de governança atual no setor de previsão de mercado.