Três anos passaram desde a chegada do ChatGPT, desencadeando uma onda de investimento em IA e entusiasmo empreendedor. Ainda assim, as empresas permanecem mornas quanto aos retornos. Uma pesquisa do MIT descobriu que 95% das empresas não obtiveram valor significativo com seus gastos em IA. A questão que persiste no Vale do Silício é: quando a maré realmente vai virar?
Os investidores de capital de risco continuam prevendo que o próximo ano será o momento de ruptura. Disseram isso em 2024. Disseram em 2025. Agora, com 2026 no horizonte, 24 investidores focados em empresas estão fazendo a mesma aposta novamente—que é quando a verdadeira transformação de IA acontecerá em escala, os orçamentos se expandirão de forma significativa, e as empresas finalmente verão retornos dignos de celebração.
A Realidade da IA: Por que as Empresas Estão Tropeçando
A desconexão é evidente. Os LLMs deveriam ser revolucionários para os negócios. Em vez disso, muitas empresas os tratam como ferramentas experimentais—testando pilotos, frameworks, mas raramente avançando para produção em escala.
Os investidores reconhecem essa fricção. O consenso emergente das discussões com VC: as empresas estão descobrindo que a IA não é uma solução única para todos. Estão aprendendo que só porque uma tecnologia pode ser implantada, não significa que deve ser. Modelos personalizados, ajustados especificamente para problemas de negócio, vão ganhar destaque. Assim como também a governança de dados, ferramentas de observabilidade e camadas de orquestração—a infraestrutura pouco glamourosa que realmente faz os sistemas de IA funcionarem de forma confiável.
Algumas empresas de IA voltadas para o setor empresarial estão fazendo uma mudança de direção. Aquelas que começaram com ofertas de produtos restritos—atendimento ao cliente com IA ou assistentes de codificação—estão evoluindo para se tornarem parceiras de implementação. Uma vez que acumulam workflows de clientes suficientes em sua plataforma, podem implantar engenheiros diretamente nas organizações clientes, ampliando seu valor além de uma única funcionalidade. Na prática, muitas empresas especializadas em produtos de IA estão se transformando em consultorias de IA em escala total.
Onde o Crescimento Está Realmente Acontecendo
As empresas com impulso seguem um padrão: identificaram lacunas criadas pela própria adoção de IA. Em cibersegurança, fornecedores estão construindo camadas de proteção de dados para que modelos de linguagem possam interagir com segurança com dados sensíveis de empresas. Em engajamento com clientes, “Otimização de Motores de Resposta” está emergindo como uma categoria real—empresas ajudando marcas a aparecerem em respostas geradas por IA, não apenas nos resultados do Google.
Essas indústrias não existiam há dois anos. Agora, são essenciais para empresas que levam a sério a implementação de IA.
Os melhores desempenhos se concentram em nichos específicos. Dominam um caso de uso—um perfil de comprador, um problema de fluxo de trabalho—antes de expandir horizontalmente. Essa abordagem disciplinada cria fidelidade. Os clientes os veem como ferramentas críticas para a missão, e não apenas como recursos adicionais.
A Revolução dos Agentes (Gradualmente)
Os agentes de IA vão proliferar, mas provavelmente não do jeito que a ficção científica imaginou. Até o final de 2026, os agentes ainda estarão em adoção inicial. Barreiras técnicas permanecem. Estruturas de conformidade ainda não estão claras. Padrões para comunicação entre agentes ainda não surgiram.
O que vai acontecer: os agentes começarão a quebrar silos organizacionais. Hoje, cada agente é isolado—agentes de vendas, de atendimento ao cliente, de produto operam de forma independente. Até o final de 2026, agentes unificados com contexto e memória compartilhados começarão a convergir esses papéis. Pense nisso como uma colaboração sofisticada entre humanos e IA em tarefas complexas, ao invés de uma divisão de trabalho limpa onde a IA cuida do trabalho rotineiro e humanos pensam. A fronteira entre suas capacidades continuará a se deslocar.
Aaron Jacobson, um investidor, faz uma previsão que muitos no venture acreditam: a maioria dos trabalhadores do conhecimento terá pelo menos um colega de IA pelo nome até o final do ano.
O Que os Investidores de Série A Realmente Querem Ver
Esqueça estimativas teóricas de TAM e receitas de pilotos. Os VC agora exigem prova de adoção genuína por parte das empresas.
O padrão: US$ 1-2 milhões em receita recorrente anual é o baseline. Mas a verdadeira questão que os investidores fazem é se os clientes veem seu produto como realmente crítico para a missão ou apenas conveniente. Receita sem narrativa é superficial; narrativa sem tração é vaporware. Você precisa de ambos.
Os clientes devem estar usando seu produto nas operações diárias reais, dispostos a fazer chamadas de referência e capazes de defender a compra através de avaliações de segurança e jurídicas. Você deve demonstrar economias de tempo claras, redução de custos ou ganhos de produtividade que sobrevivam ao escrutínio de compras.
A perspectiva de Aaron Jacobson sobre construir valor duradouro se aplica aqui: fundadores que levantam Série A devem demonstrar que estão construindo em espaços onde o TAM expande com IA, e não colapsa. Alguns mercados têm demanda elástica—uma queda de 90% no preço gera um crescimento de 10x no mercado. Outros têm demanda inelástica—queda de preços vaporiza o mercado, e os clientes capturam todo o valor criado. Os investidores preferem o primeiro.
Mais um sinal importante: qualidade do fundador. Você atraiu talentos de ponta de hiperescalares e concorrentes? Se sim, passou por um filtro de credibilidade que o dinheiro não consegue falsificar.
A Bifurcação à Frente
Os orçamentos de IA empresarial crescerão em 2026, mas de forma desigual. O crescimento se concentrará fortemente em fornecedores que entregam resultados comprovados. Todo o resto se achatara ou encolherá.
Isso cria uma dinâmica de vencedor leva tudo. Um pequeno número de fornecedores capturará uma parcela desproporcional do orçamento, enquanto muitos concorrentes verão suas receitas estagnarem. CIOs, cansados da proliferação de fornecedores e ferramentas experimentais, racionalizarão soluções sobrepostas e consolidarão em torno de performers comprovados.
A visão otimista: as empresas irão transferir orçamentos de pilotos para itens permanentes de linha. Empresas que tentaram construir soluções de IA internamente—e descobriram a complexidade operacional—acelerarão a adoção de plataformas externas.
A Pergunta de 2026 Permanece Aberta
Será que este finalmente será o ano em que as empresas obterão valor mensurável de IA? O debate se divide em camps.
Os otimistas apontam que as empresas já estão obtendo valor—apenas ainda não percebem. Pergunte a qualquer engenheiro de software se abandonaria as ferramentas de codificação por IA e ele ficará pálido. Esse valor está acontecendo agora, silenciosamente. Vai se multiplicar nas organizações em 2026.
Os céticos são mais cautelosos. A execução continua difícil. A IA continua melhorando, mas lacunas persistem. Muitos executivos adotam cínicamente “investimentos em IA” como uma cortina de fumaça para reduções de força de trabalho ou gastos mal direcionados de anos anteriores. A IA torna-se o bode expiatório de erros passados.
A visão mais equilibrada: as empresas vão ganhar valor em 2026, mas de forma incremental. Soluções reais para pontos de dor específicos surgirão em diversos setores. O problema de simulação para realidade—usar IA para treinar sistemas que transferem insights para o mundo físico—desbloqueará oportunidades na manufatura, infraestrutura e monitoramento climático.
Infraestrutura e Física Importam Mais do que Modelos
Um fio condutor no pensamento de venture: o desempenho bruto do modelo importa menos do que a maioria supõe. Os laboratórios de ponta em IA (OpenAI, Anthropic) provavelmente lançarão mais aplicações turnkey diretamente em produção do que o esperado, especialmente em finanças, direito, saúde e educação.
Mas uma restrição está presente: energia. Estamos chegando à capacidade da humanidade de gerar energia suficiente para alimentar GPUs famintas por energia. Aaron Jacobson destacou isso: avanços em software e hardware em relação ao desempenho por watt definirão a próxima onda. Melhor gerenciamento de GPUs, chips de IA mais eficientes, redes ópticas, repensar cargas térmicas em data centers—essas são as fronteiras onde surgirão investimentos revolucionários.
A IA de voz representa outro limite. A fala é como os humanos se comunicam naturalmente. Depois de décadas digitando e olhando para telas, interfaces de voz representam uma mudança de paradigma genuína na forma como as pessoas interagem com a inteligência.
A Pergunta do Moat: O Que Realmente Protege uma Empresa de IA?
Em IA, os moats não são construídos apenas com desempenho de modelos. Essas vantagens se diluem em meses quando modelos melhores são lançados.
A verdadeira defensabilidade surge de dados, workflows e embeddedness. Empresas profundamente integradas às operações do cliente, com acesso a dados proprietários em constante melhoria, e altos custos de troca, mantêm vantagens duradouras. Uma empresa que se torna o sistema de registro—o centro nervoso operacional que o cliente não consegue extrair—alcança verdadeira fidelidade.
Moats verticais são mais fáceis de construir do que horizontais. Em domínios especializados como manufatura, construção, saúde ou direito, os dados do cliente são mais consistentes e replicáveis. Conhecimento específico do domínio aumenta a defensabilidade. Uma ferramenta horizontal enfrenta competição infinita; uma solução vertical, uma vez embutida, torna-se insubstituível.
Os moats mais fortes vêm de transformar os dados existentes de uma empresa em melhores decisões, workflows e experiências para o cliente. As empresas possuem dados governados incrivelmente ricos. Falta-lhes a capacidade de raciocinar sobre eles de formas específicas e confiáveis. Startups que combinam sofisticação técnica com profundo conhecimento do setor e trazem soluções específicas ao domínio diretamente para os dados do cliente—sem criar novos silos—vencem.
Veredicto Final
2026 pode ser o ponto de inflexão. Ou pode ser 2027. Ou 2028.
O que está claro: a IA empresarial não é mais teórica. É operacional. As empresas estão aprendendo o que funciona e o que não funciona. Os orçamentos irão fluir para soluções comprovadas. A infraestrutura vai melhorar. Os agentes vão se multiplicar. A questão não é se a IA vai transformar o software empresarial—vai. A questão é o timing. E nisso, até os investidores mais perspicazes continuam a fazer hedge de suas apostas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Adoção de IA Empresarial Pode Finalmente Acelerar em 2026 — Ou os Investidores Estão Novamente Demasiado Otimistas
Três anos passaram desde a chegada do ChatGPT, desencadeando uma onda de investimento em IA e entusiasmo empreendedor. Ainda assim, as empresas permanecem mornas quanto aos retornos. Uma pesquisa do MIT descobriu que 95% das empresas não obtiveram valor significativo com seus gastos em IA. A questão que persiste no Vale do Silício é: quando a maré realmente vai virar?
Os investidores de capital de risco continuam prevendo que o próximo ano será o momento de ruptura. Disseram isso em 2024. Disseram em 2025. Agora, com 2026 no horizonte, 24 investidores focados em empresas estão fazendo a mesma aposta novamente—que é quando a verdadeira transformação de IA acontecerá em escala, os orçamentos se expandirão de forma significativa, e as empresas finalmente verão retornos dignos de celebração.
A Realidade da IA: Por que as Empresas Estão Tropeçando
A desconexão é evidente. Os LLMs deveriam ser revolucionários para os negócios. Em vez disso, muitas empresas os tratam como ferramentas experimentais—testando pilotos, frameworks, mas raramente avançando para produção em escala.
Os investidores reconhecem essa fricção. O consenso emergente das discussões com VC: as empresas estão descobrindo que a IA não é uma solução única para todos. Estão aprendendo que só porque uma tecnologia pode ser implantada, não significa que deve ser. Modelos personalizados, ajustados especificamente para problemas de negócio, vão ganhar destaque. Assim como também a governança de dados, ferramentas de observabilidade e camadas de orquestração—a infraestrutura pouco glamourosa que realmente faz os sistemas de IA funcionarem de forma confiável.
Algumas empresas de IA voltadas para o setor empresarial estão fazendo uma mudança de direção. Aquelas que começaram com ofertas de produtos restritos—atendimento ao cliente com IA ou assistentes de codificação—estão evoluindo para se tornarem parceiras de implementação. Uma vez que acumulam workflows de clientes suficientes em sua plataforma, podem implantar engenheiros diretamente nas organizações clientes, ampliando seu valor além de uma única funcionalidade. Na prática, muitas empresas especializadas em produtos de IA estão se transformando em consultorias de IA em escala total.
Onde o Crescimento Está Realmente Acontecendo
As empresas com impulso seguem um padrão: identificaram lacunas criadas pela própria adoção de IA. Em cibersegurança, fornecedores estão construindo camadas de proteção de dados para que modelos de linguagem possam interagir com segurança com dados sensíveis de empresas. Em engajamento com clientes, “Otimização de Motores de Resposta” está emergindo como uma categoria real—empresas ajudando marcas a aparecerem em respostas geradas por IA, não apenas nos resultados do Google.
Essas indústrias não existiam há dois anos. Agora, são essenciais para empresas que levam a sério a implementação de IA.
Os melhores desempenhos se concentram em nichos específicos. Dominam um caso de uso—um perfil de comprador, um problema de fluxo de trabalho—antes de expandir horizontalmente. Essa abordagem disciplinada cria fidelidade. Os clientes os veem como ferramentas críticas para a missão, e não apenas como recursos adicionais.
A Revolução dos Agentes (Gradualmente)
Os agentes de IA vão proliferar, mas provavelmente não do jeito que a ficção científica imaginou. Até o final de 2026, os agentes ainda estarão em adoção inicial. Barreiras técnicas permanecem. Estruturas de conformidade ainda não estão claras. Padrões para comunicação entre agentes ainda não surgiram.
O que vai acontecer: os agentes começarão a quebrar silos organizacionais. Hoje, cada agente é isolado—agentes de vendas, de atendimento ao cliente, de produto operam de forma independente. Até o final de 2026, agentes unificados com contexto e memória compartilhados começarão a convergir esses papéis. Pense nisso como uma colaboração sofisticada entre humanos e IA em tarefas complexas, ao invés de uma divisão de trabalho limpa onde a IA cuida do trabalho rotineiro e humanos pensam. A fronteira entre suas capacidades continuará a se deslocar.
Aaron Jacobson, um investidor, faz uma previsão que muitos no venture acreditam: a maioria dos trabalhadores do conhecimento terá pelo menos um colega de IA pelo nome até o final do ano.
O Que os Investidores de Série A Realmente Querem Ver
Esqueça estimativas teóricas de TAM e receitas de pilotos. Os VC agora exigem prova de adoção genuína por parte das empresas.
O padrão: US$ 1-2 milhões em receita recorrente anual é o baseline. Mas a verdadeira questão que os investidores fazem é se os clientes veem seu produto como realmente crítico para a missão ou apenas conveniente. Receita sem narrativa é superficial; narrativa sem tração é vaporware. Você precisa de ambos.
Os clientes devem estar usando seu produto nas operações diárias reais, dispostos a fazer chamadas de referência e capazes de defender a compra através de avaliações de segurança e jurídicas. Você deve demonstrar economias de tempo claras, redução de custos ou ganhos de produtividade que sobrevivam ao escrutínio de compras.
A perspectiva de Aaron Jacobson sobre construir valor duradouro se aplica aqui: fundadores que levantam Série A devem demonstrar que estão construindo em espaços onde o TAM expande com IA, e não colapsa. Alguns mercados têm demanda elástica—uma queda de 90% no preço gera um crescimento de 10x no mercado. Outros têm demanda inelástica—queda de preços vaporiza o mercado, e os clientes capturam todo o valor criado. Os investidores preferem o primeiro.
Mais um sinal importante: qualidade do fundador. Você atraiu talentos de ponta de hiperescalares e concorrentes? Se sim, passou por um filtro de credibilidade que o dinheiro não consegue falsificar.
A Bifurcação à Frente
Os orçamentos de IA empresarial crescerão em 2026, mas de forma desigual. O crescimento se concentrará fortemente em fornecedores que entregam resultados comprovados. Todo o resto se achatara ou encolherá.
Isso cria uma dinâmica de vencedor leva tudo. Um pequeno número de fornecedores capturará uma parcela desproporcional do orçamento, enquanto muitos concorrentes verão suas receitas estagnarem. CIOs, cansados da proliferação de fornecedores e ferramentas experimentais, racionalizarão soluções sobrepostas e consolidarão em torno de performers comprovados.
A visão otimista: as empresas irão transferir orçamentos de pilotos para itens permanentes de linha. Empresas que tentaram construir soluções de IA internamente—e descobriram a complexidade operacional—acelerarão a adoção de plataformas externas.
A Pergunta de 2026 Permanece Aberta
Será que este finalmente será o ano em que as empresas obterão valor mensurável de IA? O debate se divide em camps.
Os otimistas apontam que as empresas já estão obtendo valor—apenas ainda não percebem. Pergunte a qualquer engenheiro de software se abandonaria as ferramentas de codificação por IA e ele ficará pálido. Esse valor está acontecendo agora, silenciosamente. Vai se multiplicar nas organizações em 2026.
Os céticos são mais cautelosos. A execução continua difícil. A IA continua melhorando, mas lacunas persistem. Muitos executivos adotam cínicamente “investimentos em IA” como uma cortina de fumaça para reduções de força de trabalho ou gastos mal direcionados de anos anteriores. A IA torna-se o bode expiatório de erros passados.
A visão mais equilibrada: as empresas vão ganhar valor em 2026, mas de forma incremental. Soluções reais para pontos de dor específicos surgirão em diversos setores. O problema de simulação para realidade—usar IA para treinar sistemas que transferem insights para o mundo físico—desbloqueará oportunidades na manufatura, infraestrutura e monitoramento climático.
Infraestrutura e Física Importam Mais do que Modelos
Um fio condutor no pensamento de venture: o desempenho bruto do modelo importa menos do que a maioria supõe. Os laboratórios de ponta em IA (OpenAI, Anthropic) provavelmente lançarão mais aplicações turnkey diretamente em produção do que o esperado, especialmente em finanças, direito, saúde e educação.
Mas uma restrição está presente: energia. Estamos chegando à capacidade da humanidade de gerar energia suficiente para alimentar GPUs famintas por energia. Aaron Jacobson destacou isso: avanços em software e hardware em relação ao desempenho por watt definirão a próxima onda. Melhor gerenciamento de GPUs, chips de IA mais eficientes, redes ópticas, repensar cargas térmicas em data centers—essas são as fronteiras onde surgirão investimentos revolucionários.
A IA de voz representa outro limite. A fala é como os humanos se comunicam naturalmente. Depois de décadas digitando e olhando para telas, interfaces de voz representam uma mudança de paradigma genuína na forma como as pessoas interagem com a inteligência.
A Pergunta do Moat: O Que Realmente Protege uma Empresa de IA?
Em IA, os moats não são construídos apenas com desempenho de modelos. Essas vantagens se diluem em meses quando modelos melhores são lançados.
A verdadeira defensabilidade surge de dados, workflows e embeddedness. Empresas profundamente integradas às operações do cliente, com acesso a dados proprietários em constante melhoria, e altos custos de troca, mantêm vantagens duradouras. Uma empresa que se torna o sistema de registro—o centro nervoso operacional que o cliente não consegue extrair—alcança verdadeira fidelidade.
Moats verticais são mais fáceis de construir do que horizontais. Em domínios especializados como manufatura, construção, saúde ou direito, os dados do cliente são mais consistentes e replicáveis. Conhecimento específico do domínio aumenta a defensabilidade. Uma ferramenta horizontal enfrenta competição infinita; uma solução vertical, uma vez embutida, torna-se insubstituível.
Os moats mais fortes vêm de transformar os dados existentes de uma empresa em melhores decisões, workflows e experiências para o cliente. As empresas possuem dados governados incrivelmente ricos. Falta-lhes a capacidade de raciocinar sobre eles de formas específicas e confiáveis. Startups que combinam sofisticação técnica com profundo conhecimento do setor e trazem soluções específicas ao domínio diretamente para os dados do cliente—sem criar novos silos—vencem.
Veredicto Final
2026 pode ser o ponto de inflexão. Ou pode ser 2027. Ou 2028.
O que está claro: a IA empresarial não é mais teórica. É operacional. As empresas estão aprendendo o que funciona e o que não funciona. Os orçamentos irão fluir para soluções comprovadas. A infraestrutura vai melhorar. Os agentes vão se multiplicar. A questão não é se a IA vai transformar o software empresarial—vai. A questão é o timing. E nisso, até os investidores mais perspicazes continuam a fazer hedge de suas apostas.