A recuperação independente do Bitcoin: Por que esperar por uma correção do ouro pode fazer você perder o movimento

A noção de que o bitcoin deve pausar até que o ouro e a prata corrijam está a receber resistência de analistas de mercado proeminentes. Em 28 de dezembro, a PANews relatou via Cointelegraph que um segmento crescente da comunidade de investidores rejeita a suposição de que esses ativos se movem em uníssono.

Desafiando a Narrativa de Correlação

Aqueles que insistem que o bitcoin precisa de uma correção do ouro antes de avançar estão a operar com uma premissa falha, de acordo com o Analista Chefe da Glassnode, James Check. Em posts na X, Check caracterizou essa expectativa como “surpreendentemente contrária” à sabedoria convencional. Críticos dessa tese de correlação “compreendem fundamentalmente mal como esses ativos se comportam”, sugeriu Check, enfatizando que o bitcoin opera com sua própria curva de momentum, independentemente dos ciclos de metais preciosos.

Essa perspetiva alinha-se com o comentário recente da macroeconomista Lyn Alden. Durante uma participação num podcast no YouTube no sábado, Alden elaborou sobre por que a narrativa de “relação competitiva” não faz sentido. Em vez de competir, ela enquadrou esses ativos como operando em ambientes de mercado diferentes, com catalisadores distintos.

A Relação Bitcoin-para-Ouro Conta a História

A força recente da relação bitcoin-para-ouro ilustra essa divergência. No último ano, o bitcoin passou por uma fase de consolidação, enquanto o ouro experimentou o que Lyn Alden caracterizou como “o seu ano mais brilhante”. Essa diferença de desempenho explica por que a relação se moveu de forma favorável — não por causa de qualquer correlação forçada, mas porque cada ativo refletiu o seu próprio contexto fundamental.

A conclusão: traders fixados numa correção do ouro como pré-requisito para ganhos do bitcoin podem estar presos a suposições desatualizadas. Os dois ativos podem — e estão — a traçar percursos independentes.