Tenho dedicado bastante tempo ao ecrã nos últimos dias—a fazer várias operações e queria partilhar uma atualização rápida sobre a minha abordagem de registo. Estou ansioso pelas vossas opiniões sobre como estou a acompanhar tudo.
Misturei alguns setups clássicos de Fibonacci, mas honestamente mudei o foco para apanhar aqueles primeiros movimentos—sabes, aqueles que sobem rapidamente, (um deles$fkh . O padrão tornou-se mais claro: entrar cedo, deixar correr.
Aqui está o ponto—cada vez que a carteira de trading cresce, desbloqueias mais capital para realmente dimensionar estas jogadas iniciais de forma adequada. É aí que as coisas ficam interessantes. Não se pode perseguir runners com combustível escasso; precisas da munição para capitalizar quando o setup acontece.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropFatigue
· 8h atrás
Porra, os tickets de entrada precoce são mesmo brutais, aquela onda do $fkh disparou diretamente, mas sem munição na mão também é inútil
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 17h atrás
ngl Essa lógica de compra na fase inicial parece boa, mas quantos realmente conseguem manter?
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 01-12 12:46
Ngl, a estratégia de entrar cedo está certa, mas o ponto crucial é quantas pessoas realmente conseguem resistir a essa correção...
Ver originalResponder0
rug_connoisseur
· 01-12 12:43
Também estou a ponderar essa estratégia de entrada precoce, mas, para ser honesto, você consegue manter firme em algo como $fkh... Aquelas subidas rápidas têm um risco um pouco elevado.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 01-12 12:40
nah, esta lógica é basicamente o pensamento de juros compostos, quanto mais cheio for a conta, mais ela consegue trabalhar. Em resumo, se não tiver dinheiro, não mexa.
Ver originalResponder0
ForumLurker
· 01-12 12:40
A intervenção precoce realmente precisa de capital de suporte, senão é apenas teoria sem prática
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 01-12 12:37
Para ser honesto, a tese da "munição" aqui é apenas uma forma de lidar com a falta de capital inicial, mas a velocidade memética dos primeiros corredores realmente segue um valor p estatisticamente significativo... provavelmente. $fkh corredores, no entanto? Isso é apenas jogo com passos extras e uma folha de cálculo 📊
Ver originalResponder0
ruggedNotShrugged
· 01-12 12:33
Este tipo tem toda a razão, entrada antecipada é realmente fundamental, o que preocupa é não ter balas na mão
Tenho dedicado bastante tempo ao ecrã nos últimos dias—a fazer várias operações e queria partilhar uma atualização rápida sobre a minha abordagem de registo. Estou ansioso pelas vossas opiniões sobre como estou a acompanhar tudo.
Misturei alguns setups clássicos de Fibonacci, mas honestamente mudei o foco para apanhar aqueles primeiros movimentos—sabes, aqueles que sobem rapidamente, (um deles$fkh . O padrão tornou-se mais claro: entrar cedo, deixar correr.
Aqui está o ponto—cada vez que a carteira de trading cresce, desbloqueias mais capital para realmente dimensionar estas jogadas iniciais de forma adequada. É aí que as coisas ficam interessantes. Não se pode perseguir runners com combustível escasso; precisas da munição para capitalizar quando o setup acontece.