2026-01-12 11:36:58

As plataformas de criadores estão todas focadas na competição por exposição e tráfego, mas alguns projetos escolheram um caminho diferente. Eles não acreditam na popularidade, apenas se preocupam com o valor real dos criadores — essa filosofia parece especialmente rara em 2026. Não se baseiam apenas no número de seguidores ou na popularidade do tópico, mas sim na solidez da criação em si e na sua capacidade de gerar conteúdo substancial para a comunidade Web3. Esse tipo de mecanismo de seleção realmente tende a atrair criadores com profundidade. Não é de admirar que cada vez mais pessoas vejam com otimismo esse tipo de ecossistema de criação que aposta na "qualidade".

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

21 gostos

Recompensa
21
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DataOnlooker

· 01-13 06:42

Sinceramente, eu acredito nesta abordagem. Em comparação com aquelas plataformas que vivem perseguindo a popularidade, é realmente raro alguém estar disposto a dedicar-se à qualidade do conteúdo agora. O que mais falta na Web3 é exatamente isso. Mas o ponto crucial é se realmente conseguirá manter-se firme, sem acabar sendo novamente capturado pela busca por tráfego. A estratégia de qualidade soa bem, mas no final as criadores ainda precisam ganhar a vida, como equilibrar isso? Finalmente alguém que não está apenas tentando se aproveitar da popularidade, que alívio. Suspeito que seja mais uma história de uma nova pista, vamos ver se consegue sobreviver por mais de dois anos.

Ver originalResponder0

airdrop_huntress

· 01-12 12:06

A era de manipulação de tráfego já devia ter acabado, finalmente alguém está a fazer algo de útil

Ver originalResponder0

CoffeeNFTs

· 01-12 12:04

真的诶，终于 há um projeto que não segue a tendência. Em comparação com aqueles que estão sempre a tentar criar hype, ainda prefiro ver coisas autênticas. A questão da rota de qualidade é fácil de falar, mas difícil de fazer. Vamos ver até onde conseguem manter isso. Mas, voltando ao assunto, esse tipo de conceito é realmente raro, não admira que atraia criadores profundos. Espera aí, como é que eles julgam o que é "sólido"? Quais são os critérios? A comunidade Web3 precisa exatamente desse tipo de coisa que não é superficial, um like para isso. Plataformas que seguem tendências já deviam refletir sobre isso há muito tempo, mesmo.

Ver originalResponder0

NullWhisperer

· 01-12 12:02

honestamente... a filtragem de qualidade na verdade parece ser o problema técnico mais difícil de resolver nessas plataformas. tipo, como é que você até define "conteúdo substancial" sem que se torne outro vetor de jogos? caso de borda interessante, para ser honesto

Ver originalResponder0

GasFeeNightmare

· 01-12 12:00

Sons agradáveis de ouvir, mas poucos projetos estão realmente dispostos a investir nos pequenos criadores... Na prática, tudo se resume a quem investe mais dinheiro de forma mais agressiva. Essa teoria de seleção de qualidade já ouvi muitas vezes, no final acaba se tornando um novo jogo de fluxo de tráfego. Criação sólida? No mundo das criptomoedas? Haha. Vamos a algo mais concreto — quanto esse projeto conseguiu captar de financiamento, quanto dinheiro de verdade foi entregue aos criadores? Sem base no número de seguidores? Então como você avalia? Como eu posso saber quem é um bom criador...

Ver originalResponder0

PseudoIntellectual

· 01-12 11:49

Finalmente alguém ousa fazer o contrário, estou realmente cansado dessa competição por tráfego Esta é a verdadeira essência do Web3, qualidade > popularidade Já era hora de termos uma plataforma assim, os criadores de conteúdo aprofundado agora têm um espaço Projetos que não seguem a tendência de buscar popularidade são realmente escassos, vamos apostar uma rodada

Ver originalResponder0