$ENGINE (CA tAjP8NfsUJDp4LcqmAPMRzhhD9BRpesGvuosSXypump) chamou atenção pela sua estrutura de detentores relativamente limpa. Segundo a análise do devsnightmare, o projeto não apresenta evidências de carteiras sniper ou acumulação por insiders, com jogadores estabelecidos como Gake e BIGWARZ a ocupar posições de topo.
As métricas de distribuição na cadeia revelam um quadro interessante. Um único grupo controla 6,2% do fornecimento no bubblemap, enquanto outro grupo separado detém 3,3%. Passando para o mapeamento de exchanges centralizadas, a situação muda significativamente—carteiras ligadas a CEX representam 56,5% das participações rastreadas. Entretanto, carteiras financiadas por fontes de exchanges principais detêm aproximadamente 21% do token, indicando uma distribuição mista entre canais descentralizados e institucionais.
Esta composição sugere riscos de concentração moderados com uma exposição significativa mapeada em CEX, embora a ausência de posições óbvias de insiders e acumulação por sniper possa indicar mecânicas de lançamento mais transparentes em comparação com projetos similares.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrier
· 01-13 04:24
A proporção de detenção de tokens na cex é tão alta, na verdade, ainda é uma jogada de instituições, não há nada de novo.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-12 11:52
cex 56.5% Esta proporção é um pouco forte, parece que há um risco considerável de queda no futuro.
Ver originalResponder0
POAPlectionist
· 01-12 11:51
cex holding 56.5%, quão suspeito é isso... aliás, sem um atirador de elite, não seria ainda mais suspeito, né?
Ver originalResponder0
LightningSentry
· 01-12 11:47
A proporção de cex é de 56%, esses números estão um pouco altos, aparentemente limpos, mas as exchanges segurando tanto assim?
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 01-12 11:45
56.5% está nas carteiras das exchanges, isso é razoável? Parece que o risco ainda é um pouco alto.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 01-12 11:35
56.5% nas mãos de CEX, isso ainda é chamado de "relativamente limpo"? Que piada
$ENGINE (CA tAjP8NfsUJDp4LcqmAPMRzhhD9BRpesGvuosSXypump) chamou atenção pela sua estrutura de detentores relativamente limpa. Segundo a análise do devsnightmare, o projeto não apresenta evidências de carteiras sniper ou acumulação por insiders, com jogadores estabelecidos como Gake e BIGWARZ a ocupar posições de topo.
As métricas de distribuição na cadeia revelam um quadro interessante. Um único grupo controla 6,2% do fornecimento no bubblemap, enquanto outro grupo separado detém 3,3%. Passando para o mapeamento de exchanges centralizadas, a situação muda significativamente—carteiras ligadas a CEX representam 56,5% das participações rastreadas. Entretanto, carteiras financiadas por fontes de exchanges principais detêm aproximadamente 21% do token, indicando uma distribuição mista entre canais descentralizados e institucionais.
Esta composição sugere riscos de concentração moderados com uma exposição significativa mapeada em CEX, embora a ausência de posições óbvias de insiders e acumulação por sniper possa indicar mecânicas de lançamento mais transparentes em comparação com projetos similares.