Risco de jardim murado no Web3: Vitalik Buterin revela o risco de bloqueio de plataforma em Mini-Apps

Mini-apps estão a expandir-se rapidamente na ecossistema Web3. Plataformas como Worldcoin e Farcaster impulsionaram este crescimento, com estas aplicações leves a suportar jogos, pagamentos e interações sociais. Elas reduzem a barreira de entrada para os utilizadores, sem necessidade de configuração de carteiras tradicionais ou registo por email.

Porém, por trás desta conveniência, escondem-se preocupações estruturais na ecossistema. Na discussão do Pragma Taipei 2025, o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, apontou uma questão-chave: muitas mini-apps estão a construir inadvertidamente novos jardins murados.

Como as Mini-Apps bloqueiam utilizadores e desenvolvedores

A principal advertência de Buterin aponta para APIs proprietárias e arquiteturas fechadas. Muitas mini-apps estão fortemente vinculadas a uma única plataforma ou cliente, e os utilizadores muitas vezes não podem transportar as suas chaves criptográficas. Este design limita a portabilidade entre diferentes carteiras e interfaces de utilizador.

O resultado é evidente: quer os utilizadores quer os desenvolvedores têm dificuldade em trocar livremente dentro do ecossistema. Uma vez que escolhem uma plataforma, ficam presos numa situação de facto de bloqueio. Isto contrasta com a promessa inicial do Web3 — dar controlo aos utilizadores sobre os seus ativos e identidades.

A dependência de padrões proprietários reduz diretamente a interoperabilidade. Aplicações construídas desta forma têm dificuldades em operar fora do ambiente original. Quando os utilizadores tentam migrar dados ou experimentar em outras plataformas, surgem grandes fricções.

Porque é que os padrões abertos são ignorados

Paradoxalmente, muitos apoiantes defendem que sistemas fechados melhoram a experiência do utilizador. Argumentam que um design simplificado acelera a adoção e torna a interface mais fluida. Mas Buterin acredita que esta troca levanta questões de princípios.

Por trás do design fechado há incentivos económicos claros. Para garantir fontes de receita, as empresas frequentemente procuram manter os utilizadores presos. Em contraste, os padrões abertos têm dificuldade em atrair financiamento contínuo.

Manter infraestruturas partilhadas é um desafio por si só. Ferramentas abertas requerem suporte a longo prazo, mas carecem de modelos de lucro claros. Estas pressões levam os construtores a optar por soluções fechadas, mais fáceis de controlar.

Buterin apela à comunidade para repensar os incentivos. Os padrões devem recompensar a abertura e a proteção do utilizador, em vez de depender de plataformas. Este quadro pode manter flexibilidade e portabilidade à medida que o ecossistema cresce, evitando cair numa armadilha de jardins fechados.

Desafios maiores no roteiro da Ethereum

A discussão estende-se a questões mais amplas do desenvolvimento da Ethereum. Ferramentas de desenvolvimento continuam atrasadas, muitos recursos estão desatualizados, dificultando o acompanhamento de novos utilizadores. Isto tornou-se um verdadeiro entrave ao crescimento do ecossistema.

Os mecanismos de recuperação de carteiras ainda não têm uma solução unificada. As soluções atuais variam bastante entre aplicações e clientes, e a falta de padrões partilhados continua a causar confusão aos utilizadores.

A Fundação Ethereum já ajustou a sua estratégia. Agora, concentra-se mais no desenvolvimento de protocolos do que em produtos finais para utilizadores. Esta mudança visa incentivar experimentações na camada de infraestrutura, em vez de restringir a inovação.

As soluções de escalabilidade também são um tema importante. Buterin comparou, do ponto de vista económico, rollups nativos com rollups baseados, e mencionou as mudanças após a atualização Dencun e a atualização de preços de blob. Estes avanços tecnológicos afetam diretamente a escalabilidade e a estrutura de custos do Web3.

Os mecanismos de governança também precisam evoluir. Buterin destaca decisões reversíveis como uma ferramenta para atualizações mais seguras, e o sistema de sinalização de coordenação comunitária está em constante evolução.

Equilibrar inovação e proteção

Buterin descreve toda a discussão como um processo lento de descentralização. O crescimento do ecossistema, na sua essência, é um equilíbrio entre inovação e proteção. A explosão das mini-apps é uma manifestação vívida desta tensão no desenvolvimento do Web3.

À medida que as mini-apps continuam a expandir-se, os desenvolvedores enfrentam escolhas estruturais importantes. As direções que tomarem podem influenciar a liberdade dos utilizadores nas futuras plataformas. Optar por padrões abertos requer um compromisso a longo prazo, mas é uma condição necessária para manter os valores centrais do Web3.