Com o trading on-chain e os memecoins a ganharem novamente força, estamos a ver certas vozes ressurgirem — e estão a jogar um jogo familiar. Aqui está a realidade: a maioria desses comentadores não tem posições reais em jogo. Estão a usar traders de retalho como peões para engajamento, a fabricar narrativas para um público que raramente questiona as alegações feitas.
O seu movimento habitual? Afirmar retroativamente que previram ganhos massivos. "Previ este 10x." Talvez numa de cinquenta apostas. Mas não é assim que funciona. Eles escolhem vitórias, enterram perdas e constroem credibilidade com memória seletiva. O que é pior é a assimetria — eles lucram com a sua atenção e ação, quer ganhe ou perca.
O padrão repete-se: o mercado aquece, eles multiplicam a produção de conteúdo, colhem seguidores, desaparecem quando o sentimento muda. Não é análise. É extração. Mantenha-se cético em relação a quem afirma ter skin-in-the-game e nunca mostra realmente as suas posições.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SolidityJester
· 20h atrás
Estas moedas que afirmam prever grandes subidas, nove em cada dez vezes são como o "depois da chuva é que se faz o arco-íris"... realmente impressionante
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 01-11 16:02
Resumindo, é o esquema dessa gente para cortar os lucros dos novatos: uma jogada arriscada e, se ganhar, fica se gabando o ano todo; se perder, apaga todas as ordens.
Ver originalResponder0
NervousFingers
· 01-11 15:53
Mesmo, aqueles que todos os dias dizem que suas previsões vão multiplicar por 10, na verdade têm uma mentalidade de apostador, apenas esquecendo seletivamente.
Ver originalResponder0
TokenEconomist
· 01-11 15:51
Na verdade, deixa-me explicar isto: o desalinhamento de incentivos aqui é um exemplo clássico de assimetria de informação. Estes tipos estão basicamente a gerir um esquema Ponzi com atenção, certo? eles não têm interesse direto, mas estão a extrair valor da tua execução. pensa assim: na finança tradicional, isto seria chamado manipulação de mercado. mas no crypto? toda a gente só aplaude o conteúdo. louco.
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 01-11 15:44
Esta gente é mesmo incrível, todos os dias a vangloriarem-se de como acertaram nas previsões, por que não abrem as posições?
Ver originalResponder0
DataBartender
· 01-11 15:43
Falando sério, esses que preveem 10 vezes todos os dias são ridículos. Quando olhamos para trás, as coisas que postaram há meio ano já foram deletadas.
Estou cansado, vem com essa história de novo. Quando o mercado está em alta, o conteúdo é bombardeado, e quando cai, desaparece coletivamente.
Não acredite na história de "eu já sabia", você consegue postar uma captura de tela da sua posição? Tudo isso é apenas usando o nosso dinheiro suado para fazer dados.
Essa rodada é a mesma rotina, só resta saber quem ainda pode ser enganado.
O mais importante é que esses caras nem se atrevem a mostrar suas próprias ordens, e ainda têm a cara de pau de ensinar as pessoas a negociar?
Ver originalResponder0
GateUser-5854de8b
· 01-11 15:40
Resumindo, é aquele grupo que vive de fazer boatos para enganar os outros, sem ter nenhuma moeda e ainda assim gritam por dez vezes mais.
Ver originalResponder0
RugResistant
· 01-11 15:36
analisei isto a fundo... vetor de exploração clássico, para ser honesto. zero posições = zero credibilidade. estão literalmente a executar um padrão de ataque comum sobre liquidez de retalho. sinais de alerta por todo o lado se estiveres realmente a olhar. mantém-te vigilante por aí
Com o trading on-chain e os memecoins a ganharem novamente força, estamos a ver certas vozes ressurgirem — e estão a jogar um jogo familiar. Aqui está a realidade: a maioria desses comentadores não tem posições reais em jogo. Estão a usar traders de retalho como peões para engajamento, a fabricar narrativas para um público que raramente questiona as alegações feitas.
O seu movimento habitual? Afirmar retroativamente que previram ganhos massivos. "Previ este 10x." Talvez numa de cinquenta apostas. Mas não é assim que funciona. Eles escolhem vitórias, enterram perdas e constroem credibilidade com memória seletiva. O que é pior é a assimetria — eles lucram com a sua atenção e ação, quer ganhe ou perca.
O padrão repete-se: o mercado aquece, eles multiplicam a produção de conteúdo, colhem seguidores, desaparecem quando o sentimento muda. Não é análise. É extração. Mantenha-se cético em relação a quem afirma ter skin-in-the-game e nunca mostra realmente as suas posições.