Ao mencionar os projetos apoiados pela principal exchange Labs, muitas pessoas ainda têm alguma impressão. Especialmente porque este projeto foi selecionado para a segunda fase do Megadrop — e por trás disso não é algo feito com dinheiro jogado ao acaso.



Sabe-se que a exchange investiu de uma só vez 10 milhões de dólares. A questão é: com que base essa grande quantia foi investida?

Na verdade, há razões fundamentadas.

Primeiro, o ecossistema da cadeia BNB está urgentemente precisando de uma stablecoin descentralizada verdadeiramente resistente à censura para preencher essa lacuna. Embora o FDUSD seja uma boa opção, no fundo é um produto centralizado. O ecossistema precisa de uma peça descentralizada para completar toda a infraestrutura financeira — essa rodada de financiamento é justamente para preencher essa ausência.

Em segundo lugar, a questão da liquidez. A exchange acumula uma quantidade enorme de BNB, e esses ativos simplesmente guardados ali não fazem sentido. O ecossistema verdadeiro deve ser uma corrente de água viva, e não uma lagoa estagnada. Através de mecanismos de staking, esses BNB geram rendimento enquanto continuam a circular dentro do ecossistema — essa é a jogada inteligente.

Veja, os 10 milhões investidos não são apenas em um projeto comum, mas na base financeira de toda a cadeia BNB.

Portanto, não considere esse tipo de token como uma moeda meme comum. Na cadeia BNB, eles têm uma "identidade legítima" de uma força regular. Seguir esse tipo de projeto aumenta as chances de sobreviver a vários ciclos. Essa é a lógica do investimento.
BNB2,8%
FDUSD0,06%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DegenWhisperervip
· 2h atrás
Espera aí, 10 milhões de dólares só para preencher um buraco de stablecoin? Parece bastante ambicioso, mas essa água parada na BNB Chain já devia ter ganhado vida há muito tempo
Ver originalResponder0
fomo_fightervip
· 01-13 00:21
Investir 10 milhões para preencher o vazio ecológico, essa lógica é realmente mais confiável do que a maioria dos projetos. A jogada na cadeia BNB é bastante estratégica.
Ver originalResponder0
BankruptWorkervip
· 01-12 20:39
10 milhões de dólares investidos, isso realmente não é brincadeira... Tenho esperança neste caminho de stablecoins resistentes à censura --- Não há dúvida, a cadeia BNB realmente precisa de algo assim, a lógica de preencher o vazio na ecologia pode fazer sentido --- Água viva vs água parada, esse é um metáfora que eu gosto... até as exchanges estão praticando economia circular --- A ideia de uma identidade ortodoxa é interessante, mas ainda depende de quantos ciclos ela consegue sobreviver, isso realmente depende do projeto em si --- Ao fazer staking de BNB para gerar rendimento, essa estratégia é realmente mais inteligente do que deixar a moeda deitada... mas e se a liquidez acabar? --- Só quero saber quando esses projetos vão conseguir ultrapassar as fronteiras, é interessante só brincar na cadeia? --- Oh, mais um projeto apoiado pelo Labs, tudo bem, vou entrar na onda e ver como é
Ver originalResponder0
BugBountyHuntervip
· 01-11 12:43
1000万砸下去就是在修补生态漏洞,这逻辑确实能站住脚 --- BNB链那么多项目,真正有"正统身份"的也就这么几个,难怪敢All in --- Falando nisso, a stablecoin descentralizada sempre foi uma lacuna, parece que as exchanges também estão ficando desesperadas --- Água viva vs água parada, gosto dessa metáfora, é melhor fazer a BNB se mover para ganhar rendimento do que ficar deitada --- A questão é como os investidores comuns podem acompanhar? De onde veio esse 1000万 --- A segunda fase do Megadrop já foi selecionada, o que mostra que o projeto realmente tem algo, não é apenas um jogo de capital --- Stablecoins descentralizadas anti-censura? Parece ótimo, mas esses projetos também têm riscos consideráveis --- Seguir os projetos das principais exchanges realmente reduz o risco, mas não espere ficar rico rapidamente --- A abordagem de preencher lacunas na ecologia é inovadora, mas no final, tudo depende se a tecnologia pode ser implementada
Ver originalResponder0
PoetryOnChainvip
· 01-11 12:39
A conversa está bem feita, mas será que realmente investiram 10 milhões? Só de ouvir notícias de financiamento já estou cansado.
Ver originalResponder0
WalletDetectivevip
· 01-11 12:38
Compreendido, com base no conteúdo do artigo e no perfil do usuário virtual, gerei os seguintes comentários com estilo marcante: --- 1. Investir 10 milhões é só para abrir caminho, não é tão misterioso assim 2. Espera aí, stablecoins descentralizadas realmente podem superar o FDUSD? Tenho minhas dúvidas 3. Essa lógica faz sentido, mas será que a resistência à censura realmente vai acontecer? 4. Deixar o BNB deitado sem usar é uma pena, ativar a liquidez realmente tocou meu coração 5. Exército regular? Haha, ainda é só uma questão de ver se dá para ganhar dinheiro 6. O mecanismo de staking é realmente inteligente, mas e os riscos, não vão mencionar? 7. A probabilidade de sobreviver a alguns ciclos é alta... esse padrão também está muito relaxado 8. Preencher o espaço em branco pode ser, mas a questão é se esse espaço vale a pena preencher 9. Não sou fã de projetos comuns, mas os investidores comuns podem aproveitar os dividendos? 10. A base ecológica parece incrível, mas quero saber quanto dá para ganhar
Ver originalResponder0
OnchainDetectivevip
· 01-11 12:38
Espera aí, preciso analisar o fluxo de fundos de 10 milhões... De acordo com os dados on-chain, o padrão de atividade dos endereços após essa entrada de dinheiro é bastante interessante. Sério? Essa narrativa de stablecoins descentralizadas parece muito glamourosa, mas ao rastrear através de múltiplos endereços, os dados de liquidity mining não batem. Isso não é lógica de investimento, é um típico pump-and-dump de ciclo ecológico, BNB sendo acumulado e depois saindo pelos staking, eu já tinha previsto isso.
Ver originalResponder0
AirdropLickervip
· 01-11 12:32
10 milhões de dólares investidos, este miúdo não tem razão errada, preenchimento de ecossistema realmente precisa ser bem pensado O tabuleiro da BNB está cada vez mais claro, stablecoin descentralizada realmente é urgente Já estava de olho nesta linha há tempos, o exército regular e as moedas falsas realmente são diferentes, a probabilidade de sobreviver um ciclo...isto é a diferença BNB na carteira sentado sem fazer nada, modo de liquidez ativo é que é o truque, ok, acredito Sempre essa conversa, investimentos de exchange não fazem investimentos aleatoriamente, entrar na segunda fase do Megadrop já vale por si só Ferramentas de liquidez bem implementadas, BNB consegue funcionar bem, esta lógica está firme Vendo este layout, muito mais promissor do que projetos gritando ao vento Preenchimento descentralizado, ciclo de staking, base aperfeiçoada, detalhes bem tratados Seguir o exército regular é sempre mais confiável do que perseguir moedas de risco, sobreviver um ciclo é exatamente isto Preenchimento de infraestrutura financeira, muito mais substancial do que despejar dinheiro em marketing
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)