Recentemente, um tópico bastante popular na comunidade de criptomoedas é o protocolo de armazenamento chamado Walrus.



Falando um pouco mais, trata-se de uma solução de armazenamento implantada na cadeia Sui, cujo principal diferencial é ser barato, seguro e confiável. Muitas pessoas comparam-no com o armazenamento em nuvem tradicional, e a vantagem de custo ainda é evidente.

A lógica técnica por trás dele não é complicada: dividir seus arquivos em fragmentos e armazená-los de forma dispersa em múltiplos nós ao redor do mundo. Mesmo que alguns nós falhem, o sistema consegue recuperar os dados completos através de mecanismos de redundância. O controle de acesso é totalmente do usuário, e a propriedade e privacidade dos dados são garantidas pela blockchain — isso difere essencialmente do armazenamento em nuvem centralizado.

Quando se fala de cenários de aplicação, a coisa fica ainda mais interessante. Por exemplo, no treinamento de modelos de IA, criadores podem armazenar seus conjuntos de dados exclusivos, definir regras de autorização por pagamento e fazer a liquidação automática de taxas. Empresas de jogos podem colocar ativos dos jogadores na blockchain, como equipamentos e itens virtuais, para armazenamento permanente, realizando de fato a propriedade dos ativos. Esses casos de uso já estão sendo praticados por projetos na comunidade Web3.

Falando sobre a economia do token, o Walrus usa o $WAL como token ecológico, atualmente cotado por volta de 0,15 dólares. Os usuários precisam gastar $WAL para pagar pelo armazenamento, e uma parte das taxas de transação na protocol é queimada. Isso significa que quanto maior a demanda por armazenamento, mais evidente será o efeito deflacionário do token, apoiando teoricamente seu preço.

Outro aspecto importante é o potencial de retorno. Os usuários podem participar do staking de $WAL, obtendo lucros com os rendimentos gerados pela rede. Assim, os participantes podem aproveitar o serviço de armazenamento e também lucrar com o crescimento do ecossistema.

De uma perspectiva diferente, o Walrus está essencialmente construindo um pool global de recursos de armazenamento distribuído — usando protocolos de blockchain para integrar a capacidade de armazenamento ociosa dispersa pelo mundo, formando um ciclo econômico auto-sustentável através de incentivos em tokens. Os dados são, de fato, o ativo mais valioso atualmente; a questão de como armazená-los, quem possui e como monetizá-los são soluções que merecem atenção.
WAL3,06%
SUI-0,91%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
degenonymousvip
· 01-13 01:26
A ecologia Sui voltou a lançar novidades, mas a questão do armazenamento parece sempre ser uma necessidade falsa A lógica deflacionária do WAL soa bem, mas quantas pessoas realmente usam? Para ser honesto, mais do que armazenamento, estou mais interessado em saber se isso consegue sobreviver ao próximo mercado em baixa
Ver originalResponder0
SerumSquirrelvip
· 01-12 07:14
Sui ecossistema traz mais uma novidade, mas a um preço de 0.15U... será um pouco cedo demais --- Armazenamento distribuído parece uma boa ideia, mas será que alguém realmente vai usar? Ou é apenas mais uma moeda de conceito --- O design dos rendimentos de staking é bastante inteligente, com expectativas de deflação + staking, não é de admirar que esteja tão popular --- A questão da propriedade dos dados está certa, mas os fornecedores de nuvem centralizados vão ficar de braços cruzados? A competição pode ser mais acirrada do que se imagina --- O novo protocolo na cadeia Sui, será que é verdade ou mentira? De qualquer forma, vamos acumular um pouco de WAL primeiro --- Trazer ativos de jogos para a blockchain parece ótimo, mas na prática? Ainda não escapa do destino de ser vítima de golpes --- Só quero saber quando realmente poderá substituir AWS e Alibaba Cloud de verdade, falar só na teoria não adianta --- O mecanismo de deflação de tokens é confiável? Parece que esse tipo de lógica está sendo usado por todos os projetos
Ver originalResponder0
TommyTeachervip
· 01-10 02:58
Mais um projeto de promessas vazias, o ecossistema Sui agora ousa tudo --- $WAL só 0,15 dólares, quantas vezes precisa subir para recuperar o investimento --- Já ouvi falar bastante de armazenamento distribuído, mas quantos realmente usam --- A estratégia de rendimento de staking é muito familiar, quem entrou cedo ganha dinheiro, quem entrou depois é cortado --- Privacidade de dados é realmente um ponto sensível, mas quantas necessidades reais esse protocolo consegue resolver? --- Confiar na deflação para sustentar o preço? Uma tática comum no mercado de criptomoedas, vamos ver quanto tempo dura --- Hmm, interessante, o cenário de aplicação de colocar ativos de jogos na blockchain, finalmente algo concreto --- Armazenamento realmente vale a pena, mas não é tão simples, ainda depende de quem consegue sobreviver no final --- Como um token de 0,15 dólares pode ser considerado barato, seguro e confiável? Primeiro precisa provar a aceitação do mercado antes de se gabar
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 01-10 02:50
Sui ecossistema criou mais uma novidade, que é barata e segura, parece bastante atraente... WAL por apenas 0,15 dólares, parece interessante, ainda há rendimento na staking... A lógica de armazenamento distribuído sempre foi assim, só depende se o Walrus consegue persistir A propriedade dos dados é realmente o núcleo do Web3, mas quantos projetos realmente usam isso? O mecanismo deflacionário parece bom, mas para consumir $WAL é preciso ter usuários... Alguém já usou o Walrus, como foi a experiência, é realmente tão barato quanto armazenamento em nuvem? Mais um projeto na cadeia Sui, se a ecologia ficar quente, ainda há uma chance O rendimento da staking é bom, só tenho medo de virar um esquema de pirâmide... Com esse preço de 0,15, acho que ainda é preciso observar, não tenho pressa de entrar
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFanvip
· 01-10 02:42
0.15U? Para que eu me atreva a investir pesado, esse preço precisa subir dez vezes Na Sui há mais um conceito de armazenamento, mas essa lógica de distribuição realmente é mais confiável do que a centralizada O modelo deflacionário parece bom, só tenho medo de ser mais uma teoria na teoria Os rendimentos de staking são interessantes, desde que o ecossistema realmente consiga se desenvolver Armazenamento descentralizado não é problema, o problema é quem realmente vai usar isso
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)