Tenho acompanhado há algum tempo o setor de infraestrutura Web3, e o armazenamento descentralizado tem sido sempre uma das minhas áreas de foco. Afinal, os dados são o suporte fundamental de todas as aplicações.
Porém, a realidade é — os projetos de armazenamento com os quais tive contato anteriormente, geralmente enfrentam dois problemas. Ou o custo de armazenamento é demasiado alto, tornando-o inviável para utilizadores e pequenos projetos; ou, ao buscar velocidade e usabilidade, é preciso fazer concessões na segurança. Depois de analisar tudo, sinto que falta sempre aquele empurrão final, aquela busca pelo equilíbrio perfeito.
Até que estudei cuidadosamente um protocolo de armazenamento emergente, desmontando completamente sua arquitetura técnica e modelo econômico. Foi então que percebi — o verdadeiro diferencial do armazenamento descentralizado não está na capacidade de fazer, mas na possibilidade de fazer de forma barata e prática.
O que mais me impressionou foi a tecnologia de codificação de correção de erros Red Stuff. Muitos projetos de armazenamento descentralizado, para garantir segurança, costumam definir o fator de replicação acima de 10. Assim, o custo de armazenamento se torna várias vezes maior do que o de serviços de nuvem centralizados, tornando-se completamente inviável.
Porém, esse projeto adota uma abordagem diferente — não simplesmente duplicar os dados de forma grosseira, mas usar uma estratégia mais inteligente. Divide os dados em fragmentos principais e secundários, distribuindo-os por toda a rede de nós. O fator de replicação é reduzido para 4-5, e o custo fica basicamente na mesma faixa dos planos centralizados. O mais importante é que essa abordagem não compromete a segurança; mesmo que dois terços dos nós falhem, os fragmentos restantes ainda podem recuperar rapidamente a integridade dos dados.
Essa é a verdadeira armazenamento descentralizado que pode ser implementada — não usando custos elevados para criar a sensação de descentralização, mas empregando um design técnico mais sofisticado para unir custo e segurança. Quando os custos caírem, a aplicação em escala realmente se tornará viável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Tenho acompanhado há algum tempo o setor de infraestrutura Web3, e o armazenamento descentralizado tem sido sempre uma das minhas áreas de foco. Afinal, os dados são o suporte fundamental de todas as aplicações.
Porém, a realidade é — os projetos de armazenamento com os quais tive contato anteriormente, geralmente enfrentam dois problemas. Ou o custo de armazenamento é demasiado alto, tornando-o inviável para utilizadores e pequenos projetos; ou, ao buscar velocidade e usabilidade, é preciso fazer concessões na segurança. Depois de analisar tudo, sinto que falta sempre aquele empurrão final, aquela busca pelo equilíbrio perfeito.
Até que estudei cuidadosamente um protocolo de armazenamento emergente, desmontando completamente sua arquitetura técnica e modelo econômico. Foi então que percebi — o verdadeiro diferencial do armazenamento descentralizado não está na capacidade de fazer, mas na possibilidade de fazer de forma barata e prática.
O que mais me impressionou foi a tecnologia de codificação de correção de erros Red Stuff. Muitos projetos de armazenamento descentralizado, para garantir segurança, costumam definir o fator de replicação acima de 10. Assim, o custo de armazenamento se torna várias vezes maior do que o de serviços de nuvem centralizados, tornando-se completamente inviável.
Porém, esse projeto adota uma abordagem diferente — não simplesmente duplicar os dados de forma grosseira, mas usar uma estratégia mais inteligente. Divide os dados em fragmentos principais e secundários, distribuindo-os por toda a rede de nós. O fator de replicação é reduzido para 4-5, e o custo fica basicamente na mesma faixa dos planos centralizados. O mais importante é que essa abordagem não compromete a segurança; mesmo que dois terços dos nós falhem, os fragmentos restantes ainda podem recuperar rapidamente a integridade dos dados.
Essa é a verdadeira armazenamento descentralizado que pode ser implementada — não usando custos elevados para criar a sensação de descentralização, mas empregando um design técnico mais sofisticado para unir custo e segurança. Quando os custos caírem, a aplicação em escala realmente se tornará viável.