A visão da Coinbase para 2026 não impressiona desenvolvedores e utilizadores, apesar de promessas audazes

A lacuna entre as grandes ambições da Coinbase e as realidades do terreno continua a alargar-se. Enquanto o CEO Brian Armstrong delineou recentemente um roteiro extenso com o objetivo de posicionar a Coinbase como uma potência financeira global até 2026, a resposta tanto da comunidade de construtores quanto dos utilizadores de retalho tem sido marcada por ceticismo e frustração.

Problemas de Confiança Sobressaem ao Roteiro de Produto

O cerne do descontentamento centra-se na execução e credibilidade, não na aspiração. A Coinbase tem enfrentado críticas crescentes relativamente às práticas de segurança, com uma violação de dados notável em 2025 que alegadamente envolveu participação de insiders, levantando sérias preocupações. Para muitos utilizadores, a ênfase de Armstrong na expansão global e automação parece vazia quando questões fundamentais como suporte ao cliente e segurança de contas permanecem por resolver.

Desenvolvedores que trabalham na Base—a solução de escalabilidade Layer-2 da Coinbase—relatam sentir-se despriorizados em comparação com projetos apoiados por insiders. Segundo vários construtores, o ecossistema Base parece operar numa espécie de campo de jogo desigual, onde o mérito fica em segundo plano face ao alinhamento interno. Um desenvolvedor, Coco, publicou uma crítica detalhada argumentando que a Coinbase está essencialmente a competir contra a sua própria base de desenvolvedores, em vez de a apoiar.

Base App: Visão vs. Realidade

O Base App, rebatizado de uma carteira de autocustódia, foi posicionado como uma plataforma híbrida que combina negociação, envolvimento social e capacidades de mensagens. No entanto, os críticos argumentam que tem dado prioridade a memecoins e projetos orientados por conteúdo em detrimento de aplicações DeFi e de gaming substanciais. A controvérsia em torno do endorsement de Jesse Pollak a um token associado a Soulja Boy exemplifica esta desconexão entre os objetivos declarados e a dinâmica real da plataforma.

A Questão do Super App Financeiro

Utilizadores de retalho levantam uma preocupação mais fundamental: o roteiro de 2026 da Coinbase promete uma “troca de tudo” que abrange cripto, ações, commodities e mercados de previsão, juntamente com stablecoins escalados e redes de pagamento expandidas. No entanto, os traders argumentam que a empresa está a perder de vista o que realmente importa—infraestrutura financeira funcional. Em vez disso, a ênfase nas funcionalidades sociais do Base App parece distraída do utilitário financeiro central.

Decisões operacionais recentes aprofundaram as dúvidas. O plano da Coinbase de desativar rampas de entrada/saída na Argentina, uma região com adoção significativa de stablecoins, deixou observadores a questionar se a conformidade regulatória, considerações políticas ou prioridades internas foram o motor da decisão. Esta opacidade só agrava as preocupações existentes sobre os processos de tomada de decisão.

O Problema da Execução

A história sugere cautela. Inconsistências na listagem de tokens e governança opaca na Base criaram um padrão onde os compromissos da Coinbase não se traduzem consistentemente em resultados. Construtores de longa data descrevem-se a sentir-se manipulados pela gestão, presos entre promessas públicas e decepções privadas.

Caminho a Seguir Incerto

Alguns observadores ainda veem potencial na visão de 2026 da Coinbase, particularmente no que diz respeito à infraestrutura de pagamento na cadeia e ao potencial de adoção do Layer-2. No entanto, o pré-requisito para credibilidade é simples: resolver vulnerabilidades de segurança, reconstruir a confiança dos desenvolvedores e demonstrar que os compromissos do roteiro se traduzem numa execução coerente. Até lá, 2026 pode representar ambição mais do que tranquilidade—um ano em que a Coinbase deve provar que consegue suportar o seu ecossistema existente antes de apostar em fronteiras totalmente novas no financiamento social.