2026-01-07 09:30:16

No setor de criptomoedas, nunca faltaram instituições de investimento que parecem estar em ascensão, mas poucas realmente deixam uma marca na história.

O sócio da Dragonfly Capital, Haseeb Qureshi, publicou recentemente um artigo de análise aprofundada, fazendo algo raro na indústria — listar abertamente os nomes dos maiores VC na história das criptomoedas, segundo sua opinião.

Isso não é apenas uma classificação simples, mas reflete qual tipo de instituição de investimento e investidores realmente merecem o rótulo de "grande" neste setor em rápida evolução. Desde decisões de financiamento, impulso ao ecossistema, até a manutenção de uma visão de longo prazo, o sistema de avaliação de Haseeb é uma reflexão que todos que acompanham o desenvolvimento do Web3 deveriam considerar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MetaverseMigrant

· 3h atrás

Ah, mais uma vez o Haseeb a falar de grandes verdades, mas desta vez até que tem alguma piada. Aqueles poucos VC que podemos contar nos dedos realmente aguentam uma análise rigorosa? A história é escrita pelos vencedores, espera mais cinco anos para ver. O padrão de decisão de financiamento é só para diversão, o mais importante é quem conseguiu manter o projeto até agora. Falando de forma bonita, no fundo é só aquele grupo de pessoas a elogiar-se mutuamente. O Dragonfly será realmente grande? Sinto que estou a falar sozinho... Em vez de confiar na lista de VC, é melhor confiar se o seu bag consegue sobreviver. Quando essa classificação sair, aposto que uma série de instituições vai começar a aproveitar a onda. Análise profunda? Para mim, parece só uma estratégia de marketing disfarçada. Um VC verdadeiramente grande é aquele cujo projeto ainda existe, não aquele cuja lista ainda existe.

Ver originalResponder0

ForkItAllDay

· 01-08 15:58

ngl esta classificação depende de como o Haseeb avalia, parece muito subjetivo Realmente, os grandes VCs deveriam ser reconhecidos há muito tempo, senão como ainda há tantos investidores inexperientes entrando A ação do Haseeb é interessante, não há muitos na indústria que falam tão abertamente Parece simples, mas manter uma visão de longo prazo é realmente raro... a maioria busca apenas lucros de curto prazo Estou esperando a lista completa, parece que vai começar a formação de times novamente haha

Ver originalResponder0

LoneValidator

· 01-07 10:00

Hmm... aqui vem mais um ranking, essa tática é muito familiar haha Outra vez falando de Dragonfly, mas sendo honesto, Haseeb realmente trouxe algo interessante desta vez Aquele grupo de meia dúzia de pessoas, deve estar tudo na lista né Os VCs que realmente deixaram marca, precisam sobreviver nos ciclos para contar Esse sistema de avaliação eu queria ver, será que é só gente conhecida se elogiando Decisões de financiamento são fáceis, o desafio é o que vem depois Você tem razão, mas quantos realmente mantiveram a visão? Não todos correram para perseguir a próxima tendência O olho do Haseeb ainda é bom, agora vamos ver quem leva uma ducha fria nesse ranking Essa coisa de criptomoedas, todos dizem que são ótimos, no final apenas alguns não fugiram Pronto, deixa eu ver a lista primeiro, só ouvir a descrição não serve Quem realmente sobreviveu no mercado em baixa é que é grandioso, o resto são apenas sortudos do bull run

Ver originalResponder0

RektButStillHere

· 01-07 09:57

nah, honestamente, os vc que conseguem realmente sobreviver são contados, a maioria é passageira Só depois de tanto tempo é que se entende o que é visão de longo prazo, se a lista do Haseeb não tivesse a Paradigm, eu ia rir até chorar Decisões de financiamento? Haha, mais do que isso, estou mais interessado em quem não perdeu dinheiro Falando nisso, esse tipo de ranking é bastante subjetivo, a "grandeza" vista por diferentes pessoas é completamente diferente Análise profunda até soa bem, mas poucos vc se atrevem a fazer avaliações públicas, esse cara tem bastante coragem Parece que há muitas instituições em ascensão, mas só as que sobrevivem ao mercado em baixa são realmente grandes A posição histórica ainda precisa do tempo para falar por si, ainda é cedo para tirar conclusões

Ver originalResponder0

LeekCutter

· 01-07 09:55

Já voltou a fazer rankings, estou farto deste truque, o próximo VC a ser elogiado será ridicularizado no próximo ano Falando nisso, a pessoa Haseeb ainda tem alguma coisa, mas as palavras "grande" realmente perderam valor no mundo das criptomoedas, quem nunca se gabou, não é? Tenho que analisar esta onda, espero que não seja só mais papo vazio de autoelogio, as instituições que realmente entendem de visão já lucraram bastante Estou aguardando a lista ser divulgada, vamos ver quem vai levar uma lição de humildade hahaha

Ver originalResponder0

ApeWithNoChain

· 01-07 09:53

哎呀，又是那种"Eu vou arranjar as cadeiras para vocês" dos artigos... A jogada do Haseeb foi um pouco pesada Mas falando nisso, é bastante raro ver alguém disposto a falar a verdade, quem é quem de verdade e quem é falso no mundo das criptomoedas Essa análise realmente vale a pena Os VC que realmente se consolidaram são os verdadeiros reis, enganar por um tempo é fácil, mas uma visão de longo prazo não é para todos Estou esperando para dar uma olhada nessa lista do Haseeb, ver quem entrou Quem consegue prever o futuro é quem ganha... Fundos como o Dragonfly são os que realmente pensam nas coisas Mas quanto às classificações, sempre haverá alguém que não concorda Essa é a diferença entre VC e apostadores... A visão de longo prazo, de fato, é algo que muitas instituições ainda carecem Parece que estamos assistindo a uma versão real do "nível de crédito" dos VC

Ver originalResponder0

AirdropDreamBreaker

· 01-07 09:45

Hah, mais uma vez as classificações. Esses VC realmente ousam dizer que são grandes? Quanto mais vejo, mais acho que tudo não passa de marketing. De fato, poucos deixam uma marca, mas dizer isso soa um pouco pretensioso. Haseeb desta vez foi honesto, poucos VC têm coragem de revelar sua identidade ao falar, mas ainda assim, a avaliação do sistema vai depender dos resultados reais, certo? Espera aí, manter uma visão de longo prazo? Hah, a maioria das instituições desaparece assim que o mercado entra em baixa, não pense demais. Ter visão para decisões de financiamento é algo grande, mas esse padrão é um pouco baixo. A história vai eliminar a maioria. Esse tipo de artigo é escrito toda semana, é realmente algo surpreendente? Mas é bem interessante ver como o Haseeb avalia isso.

Ver originalResponder0

ETHReserveBank

· 01-07 09:44

Haha, Haseeb voltou a fazer rankings, sempre que esses listados saem eu quero ver se o VC que tenho em mente entrou na lista Muito corajoso, a coragem de fazer críticas diretas realmente é rara Aqueles poucos VCs que podemos contar nos dedos, não sei o que eles estão pensando... Gostaria de ouvir uma contra-argumentação Ao invés de olhar para o ranking, é melhor ver quem realmente está trabalhando, há muitas pessoas que falam bem Sobrevivência neste mercado em baixa já é uma vitória, não há o que falar sobre grandeza A lista do Haseeb, acho que falta alguém, o que vocês acham? Visão de longo prazo soa bem, mas quantas instituições realmente conseguem manter isso agora? O mais interessante nesses rankings é aqueles que você acha que deveriam estar, mas não estão Essa questão de impulsionar o ecossistema realmente consegue distinguir quem não é só de comprar tokens

Ver originalResponder0

BlockTalk

· 01-07 09:33

真的，大多数VC看起来风生水起，转头就没了，太真实 Haseeb esta lista tem que ser vista, é muito melhor do que aquelas que se gabam A expressão "poucos podem ser contados" é bem usada... na indústria realmente não há muitos que se destaquem Decisões de financiamento e visão de longo prazo, o que importa é ter visão, não apenas olhar para ganhos de curto prazo Honestamente, estou curioso para saber quem ele vai escolher, talvez vá desafiar algumas percepções Marcar a história vs parecer estar em ascensão, essa comparação dói Ser franco e direto é ótimo, o setor precisa exatamente desse tipo de voz que tem coragem de dizer a verdade

Ver originalResponder0

Ver mais