A proposta das autoridades reguladoras sul-coreanas de limitar a participação acionista majoritária nas exchanges de criptomoedas gerou ampla controvérsia. A indústria e o setor jurídico geralmente se opõem a esta medida, considerando que apresenta problemas evidentes.

Profissionais do setor apontam que as exchanges de criptomoedas já estabeleceram um quadro de autorregulação através da DAXA (Associação de Troca de Ativos Digitais). Sob este mecanismo, é difícil para os principais acionistas tomarem decisões importantes de forma isolada — questões relevantes requerem consenso de várias partes para avançar. A limitação obrigatória de participação acionária a 15% é, na prática, uma regulamentação excessiva que demonstra falta de compreensão das características operacionais do setor.

Esta política ignora o modo de funcionamento real e as estratégias de gestão de risco das exchanges de ativos digitais. Alguns argumentam que, em comparação com limites rígidos de participação acionária, o sistema de autorregulação existente é mais adequado às necessidades de desenvolvimento do setor e também protege de forma mais eficaz os investidores. Para plataformas líderes como Naver-Dunamu, essas mudanças políticas certamente desencadearão reações em cadeia.