Alguma aquisição de tokens por um fundador de uma exchange conhecida recentemente reflete, na verdade, a tática mais comum do mercado. Este ex-fundador investiu em um projeto através de um fundo familiar, recebendo quase 18 mil dólares em tokens — parece um bom retorno, mas na realidade é uma configuração padrão no acordo de investimento.
À primeira vista, a capacidade do projeto de atrair esse tipo de grande investidor realmente pode agregar valor na narrativa. Mas é preciso pensar bem: o investidor está adquirindo a preço de mercado primário, ou até mesmo com tokens entregues pelo próprio projeto. E os investidores de varejo, se se deixarem levar pelo vento, entrando no mercado secundário para comprar esses tokens, estarão basicamente ajudando a elevar o preço.
Mais interessante ainda é que os dados na blockchain mostram que esses tokens vêm de carteiras de staking, o que indica a existência de restrições de desbloqueio. Essa jogada do projeto é bastante inteligente — por um lado, vinculando o efeito de fluxo de grandes investidores, e por outro, usando o mecanismo de staking para evitar pressão de venda de curto prazo. Parece uma situação de ganha-ganha, mas na verdade é uma gestão refinada das expectativas.
Mas, para o investidor comum, nunca se deixe enganar pelo conceito de "mesmo estilo do grande investidor". O problema está em dois pontos: primeiro, os fundamentos do projeto ainda não foram realmente testados pelo mercado, e não sustentam por muito tempo apenas com o apoio de apoiadores. Segundo, o investimento do grande investidor é uma estratégia de early stage, com baixo custo e longo ciclo, enquanto o varejo está entrando na fase de follow-up, assumindo riscos e retornos que simplesmente não se comparam.
Resumindo, isso é uma espécie de vínculo bidirecional entre o projeto e o capital. O que o investidor de varejo deve fazer é manter uma postura de observação calma, e se estiver realmente interessado, esperar até que o projeto tenha uma implementação concreta. Não deixe as emoções dominarem a racionalidade, afinal, o dinheiro que os grandes investidores ganham na comunidade muitas vezes vem da diferença de percepção dos investidores de varejo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RamenStacker
· 48m atrás
Mais uma velha tática, os grandes investidores compram ao preço de nível 1 para os retalhistas aceitarem, um ciclo que nunca muda.
---
Ouvir que há uma recompensa de 18 mil dólares parece tentador, mas o preço de custo e as palavras "entregar fichas" já explicam o problema.
---
A carteira de bloqueio é realmente uma jogada genial, consegue aproveitar a popularidade e estabilizar o mercado, a consciência do projeto é realmente alta.
---
Não se deixe enganar pelo "mesmo estilo dos grandes investidores", eles pagam dez vezes mais do que o seu custo, o ciclo é mais longo, como comparar.
---
Para ser honesto, é melhor observar primeiro, afinal, quando as notícias de implementação saírem, a oportunidade ainda estará lá, por que se apressar em pegar o bastão.
---
A percepção dos retalhistas é que eles são a máquina de saque dos grandes investidores, essa frase dói um pouco, mas é verdade.
---
Espere, os dados na cadeia mostram que ainda há pessoas entrando? Isso é muita confiança.
---
A expressão "vinculação bidirecional" é bem usada, parece escrita por um especialista, diferente da maioria dos autores de auto-mídia que só falam besteira.
---
Falar em "observar com calma" é fácil, mas na hora de ver o preço subir até o limite, fica difícil não ficar impulsivo, eu mesmo já passei por isso.
---
Sem verificar os fundamentos, apenas apoiando na plataforma, já vi muitos projetos assim, o resultado costuma ser o mesmo.
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 01-08 07:32
Mais uma vez, o mesmo velho truque: os grandes investidores compram a preço de nível 1 e os retalhistas entram no nível 2, uma estratégia clássica de cortar lucros para sempre.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-07 08:50
Outra vez essa história? Já percebi há muito tempo, os grandes investidores só lucram com os investidores de varejo que aceitam o risco
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-07 08:49
Mais uma vez, o mesmo truque. Quando os grandes investidores entram, é uma oportunidade. Realmente devias aprender a analisar os dados na blockchain, irmão.
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 01-07 08:43
Mais uma vez esse esquema, grandes investidores com preço de nível 1, investidores de varejo com preço de nível 2, uma história eterna
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkie
· 01-07 08:43
Mais uma vez, o mesmo velho truque, os investidores de varejo são sempre os últimos a pegar a conta
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 01-07 08:35
Esta onda, eu já tinha dito — a oportunidade não deve ser perdida, mas nunca se deve agir de forma impulsiva. Os grandes investidores do mercado primário entram, enquanto nós do mercado secundário pegamos o que sobra, essa é a vantagem do entendimento. O mais importante é analisar os fundamentos, não se deixar levar pela narrativa.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-07 08:30
Outra vez essa história, seguir os grandes é procurar a morte
---
$18 milhões parecem muito, na verdade são apenas fichas de ar
---
Os investidores de varejo são sempre os que levam a pior, essa história nunca acaba
---
Aquela estratégia de carteira bloqueada eu já percebi há tempo, é uma forma disfarçada de cortar os lucros
---
Os grandes investidores gastam alguns centavos, e quando compramos no mercado secundário já estão a cinco dólares, como é que se faz essa conta?
---
Não se deixe enganar pelo "mesmo modelo", eles usam o nível 1, nós estamos com uma bomba de mão quente
---
Realmente não entendo algumas pessoas, têm que esperar os grandes perderem para aprenderem a lição
---
Se o projeto não tem fundamentos sólidos, só depende de apoio, cedo ou tarde vai colapsar, aposto cinco taxas de gás
Ver originalResponder0
ser_aped.eth
· 01-07 08:23
Mais uma vez essa tática, os grandes do mercado primário pegam os tokens de graça, os investidores de varejo compram no mercado secundário, é a mesma história de sempre.
Alguma aquisição de tokens por um fundador de uma exchange conhecida recentemente reflete, na verdade, a tática mais comum do mercado. Este ex-fundador investiu em um projeto através de um fundo familiar, recebendo quase 18 mil dólares em tokens — parece um bom retorno, mas na realidade é uma configuração padrão no acordo de investimento.
À primeira vista, a capacidade do projeto de atrair esse tipo de grande investidor realmente pode agregar valor na narrativa. Mas é preciso pensar bem: o investidor está adquirindo a preço de mercado primário, ou até mesmo com tokens entregues pelo próprio projeto. E os investidores de varejo, se se deixarem levar pelo vento, entrando no mercado secundário para comprar esses tokens, estarão basicamente ajudando a elevar o preço.
Mais interessante ainda é que os dados na blockchain mostram que esses tokens vêm de carteiras de staking, o que indica a existência de restrições de desbloqueio. Essa jogada do projeto é bastante inteligente — por um lado, vinculando o efeito de fluxo de grandes investidores, e por outro, usando o mecanismo de staking para evitar pressão de venda de curto prazo. Parece uma situação de ganha-ganha, mas na verdade é uma gestão refinada das expectativas.
Mas, para o investidor comum, nunca se deixe enganar pelo conceito de "mesmo estilo do grande investidor". O problema está em dois pontos: primeiro, os fundamentos do projeto ainda não foram realmente testados pelo mercado, e não sustentam por muito tempo apenas com o apoio de apoiadores. Segundo, o investimento do grande investidor é uma estratégia de early stage, com baixo custo e longo ciclo, enquanto o varejo está entrando na fase de follow-up, assumindo riscos e retornos que simplesmente não se comparam.
Resumindo, isso é uma espécie de vínculo bidirecional entre o projeto e o capital. O que o investidor de varejo deve fazer é manter uma postura de observação calma, e se estiver realmente interessado, esperar até que o projeto tenha uma implementação concreta. Não deixe as emoções dominarem a racionalidade, afinal, o dinheiro que os grandes investidores ganham na comunidade muitas vezes vem da diferença de percepção dos investidores de varejo.