Nos últimos dois anos houve uma mudança interessante: os projetos na comunidade que estão a experimentar novos modelos estão a passar de "o que devemos fazer" para "vale a pena fazer assim".
Resumindo, passaram da fase de conceito para uma fase de validação prática — os projetos de referência conseguem criar valor real? A lógica de negócio faz sentido? E aqui há um ponto facilmente esquecido: nem todas as marcas precisam seguir o mesmo caminho. Alguns projetos são mais adequados a uma rota de inovação agressiva, outros precisam de ser mais conservadores. A escolha do caminho em si já é uma decisão estratégica.
Isto não é uma questão técnica, mas sim uma questão de compreensão do posicionamento do projeto e do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnchainHolmes
· 01-07 07:59
Acordei, acordei, finalmente um projeto começou a questionar-se sobre isso
---
Exatamente, o que me preocupa são aqueles que estão sempre a contar histórias sem fundamentação, e quando se verifica, tudo é um falso dilema
---
A escolha do caminho é na verdade o maior teste do olho do time, ser agressivo ou não pode ser fatal, tudo depende de ter escolhido bem
---
Nem toda inovação precisa de seguir a tendência de forma agressiva, esse ponto tem sido negligenciado por demasiado tempo
---
Essa mudança é na verdade um processo de sair da bolha, frio mas necessário
---
O mais importante é que muitos projetos nem sequer entenderam bem a si próprios, ainda estão a fazer promessas vazias
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 01-07 07:58
Finalmente alguém disse isso, a verdade é que atualmente o custo de fazer bravatas na comunidade é muito alto
Ver originalResponder0
HackerWhoCares
· 01-07 07:56
Finalmente alguém disse a verdade, aquele grupo de projetos só falava de conceitos, agora estão começando a falhar.
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 01-07 07:45
Isto é que é a realidade, o método de financiamento com PPT que usavam anteriormente está a perder eficácia gradualmente.
Nos últimos dois anos houve uma mudança interessante: os projetos na comunidade que estão a experimentar novos modelos estão a passar de "o que devemos fazer" para "vale a pena fazer assim".
Resumindo, passaram da fase de conceito para uma fase de validação prática — os projetos de referência conseguem criar valor real? A lógica de negócio faz sentido? E aqui há um ponto facilmente esquecido: nem todas as marcas precisam seguir o mesmo caminho. Alguns projetos são mais adequados a uma rota de inovação agressiva, outros precisam de ser mais conservadores. A escolha do caminho em si já é uma decisão estratégica.
Isto não é uma questão técnica, mas sim uma questão de compreensão do posicionamento do projeto e do mercado.