2026-01-07 07:29:37

O ciclo de vida de um projeto depende de quê? Muitas vezes, tudo se resume à viabilidade da lógica de design.

Veja diferentes projetos de criptomoedas, as barreiras de entrada variam, o público-alvo é diferente, e a forma de entregar valor aos usuários também difere. Essas diferenças aparentemente sutis, na verdade, determinam diretamente até onde o projeto pode chegar.

O problema está aqui — quando a ideia de design do projeto e sua vantagem competitiva central são completamente diferentes, por mais que se tente, é difícil manter a longo prazo. Essas tentativas desconectadas geralmente perdem velocidade após um ou dois ciclos. Portanto, em vez de inovar cegamente, é melhor entender bem aquilo em que você é bom.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

pvt_key_collector

· 22h atrás

Concordo totalmente, já vi muitos projetos cujo o próprio design lógico tem bugs, e ainda assim tentam empilhar funcionalidades, acabando por morrer muito rápido.

Ver originalResponder0

MerkleTreeHugger

· 01-09 16:11

Resumindo, é não saber quem realmente se é, e ainda assim pensar na grande moeda. Já vi muitos projetos, que surgem rapidamente e morrem igualmente rápido, a razão principal é não ter esclarecido qual é a sua posição.

Ver originalResponder0

ApyWhisperer

· 01-07 07:58

Concordo, muitos projetos superestimam as suas próprias capacidades, pensam que podem fazer tudo, e acabam perdendo as suas vantagens.

Ver originalResponder0

BlockchainBouncer

· 01-07 07:55

Concordo plenamente. Agora, uma série de projetos está apenas pensando em ultrapassar na curva, mas acaba saindo do caminho. A definição inicial já estava errada, e qualquer otimização posterior é inútil. Os projetos que realmente duram são, na verdade, muito "monótonos", simplesmente fazem uma coisa ao máximo.

Ver originalResponder0

MiningDisasterSurvivor

· 01-07 07:54

Dizer coisas bonitas, mas essa teoria eu já tinha ouvido em 2018. E o resultado? Aqueles projetos que alegam ter uma "lógica de design perfeita" continuam a fugir, continuam a ser esquemas de captação de fundos. O mais importante é se a equipe do projeto realmente trabalha com dedicação; por mais bonito que seja o design, não consegue impedir a ganância humana.

Ver originalResponder0