Ao observar as recentes tendências de marcas líderes no Web3, é interessante notar que — projetos iniciados na mesma faixa de tempo — tiveram trajetórias completamente diferentes. À primeira vista, parece ser um problema do ambiente de mercado, mas ao analisar mais a fundo, o verdadeiro divisor de águas está em um ponto anterior: como foram estabelecidos os objetivos e qual foi o caminho escolhido. Na mesma pista, por que algumas marcas conseguem fazer o Web3 ganhar destaque, enquanto outras permanecem inativas? O segredo não está na quantidade de recursos, mas na clareza da estratégia e na determinação na execução. A lógica por trás disso vale a pena ser refletida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
liquidation_watcher
· 5h atrás
Algumas marcas simplesmente não sabem contar histórias, por mais recursos que tenham, é inútil
Projetos Web3 morrem na estratégia, na verdade é porque não pensaram bem no que realmente querem
Como sempre, a força de execução é o caminho, só gritar slogans logo fica sem graça
Por que algumas marcas conseguem se destacar e outras se tornam piada? Ainda depende dos detalhes
A clareza da estratégia decide tudo, isso é indiscutível
A diferença está aqui — uns entenderam como jogar, outros ainda estão errando e aprendendo
Ver originalResponder0
FOMOrektGuy
· 01-07 07:55
A execução da estratégia está incrível, por mais recursos que haja, sem direção é inútil
Ver originalResponder0
HalfPositionRunner
· 01-07 07:54
Estratégia com uma pontuação de diferença, o resultado é completamente diferente.
Algumas marcas apenas querem brincar, realmente não levam a sério.
A capacidade de execução é a maior barreira, sem dúvida.
Com as mesmas cartas, estratégias diferentes, realmente podem perder.
Planos que prometem demais não valem nada, é melhor ser discreto e executar com força.
Se a posição inicial estiver errada, não importa quanto você lute depois, será em vão.
É por isso que eu só olho para a execução, não acredito em histórias.
Ter muitos recursos também é inútil, é preciso alguém que realmente entenda disso.
Escolher o caminho errado, mesmo gastando dinheiro, é uma perda de tempo.
Não é o ambiente de mercado, é que o nível de decisão não foi bem pensado.
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 01-07 07:47
Resumindo, é só uma questão de quem se atreve a apostar. Os recursos não diferem muito, mas a coragem simplesmente não é igual.
Ver originalResponder0
TrustMeBro
· 01-07 07:46
Resumindo, há marcas que realmente querem fazer, e outras que apenas brincam de forma casual
Uma pequena diferença na estratégia pode resultar em uma disparidade enorme
A capacidade de execução é o caminho principal, dinheiro a mais não adianta
Desta vez, realmente deu para perceber quem está levando a sério o Web3
Se o roteiro for mal planejado, por mais recursos que haja, tudo será em vão
Algumas grandes empresas simplesmente não entendem a lógica do Web3, não é de se admirar que não tenham impacto
Começam no mesmo ponto, como é que uma consegue decolar enquanto a outra fica deitada? É na hora da decisão
Objetivos pouco claros são como cavar uma armadilha para si mesmo
Na verdade, já dá para perceber quem vai vencer, basta observar como foi o primeiro passo
Acumular recursos não consegue evitar erros estratégicos
Parece simples, mas poucos marcas realmente se atrevem a agir
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 01-07 07:43
No fundo, é uma questão de capacidade de execução, ter dinheiro sozinho não adianta
Marcas com estratégia pouco clara realmente merecem não ter impacto
Essas grandes empresas simplesmente não entenderam o que o Web3 precisa fazer
Alguns projetos morrem logo no início, porque ninguém consegue perceber
Se o caminho estiver errado, por mais recursos que haja, não adianta, mesmo
Ver originalResponder0
TokenomicsShaman
· 01-07 07:36
Para ser honesto, quem ainda está a dizer que "mais recursos ganham" já devia acordar, o verdadeiro obstáculo é a lâmina estratégica.
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 01-07 07:29
Estratégia indefinida, execução feroz não resolve nada, essa é a verdade.
Ao observar as recentes tendências de marcas líderes no Web3, é interessante notar que — projetos iniciados na mesma faixa de tempo — tiveram trajetórias completamente diferentes. À primeira vista, parece ser um problema do ambiente de mercado, mas ao analisar mais a fundo, o verdadeiro divisor de águas está em um ponto anterior: como foram estabelecidos os objetivos e qual foi o caminho escolhido. Na mesma pista, por que algumas marcas conseguem fazer o Web3 ganhar destaque, enquanto outras permanecem inativas? O segredo não está na quantidade de recursos, mas na clareza da estratégia e na determinação na execução. A lógica por trás disso vale a pena ser refletida.