Por que é que alguns projetos de criptomoedas conseguem acumular um consenso forte? Esta questão merece uma conversa.
Primeiro, o aspecto mais importante — a base do consenso. Alguns projetos conseguem manter-se firmes porque retornam à essência da descentralização. Sem manipuladores de mercado, sem regras ocultas, tudo funciona de forma transparente e aberta. Isto tem um significado enorme para os investidores comuns, que não precisam estar constantemente preocupados ou temer serem enganados.
Em segundo lugar, está o potencial do ecossistema. O mercado de criptomoedas nunca falta de projetos, o que falta são projetos com um núcleo espiritual verdadeiro. Alguns conceitos já trazem por si só uma certa popularidade, atraindo continuamente novos participantes, e o consenso da comunidade também se fortalece ao longo do tempo. Quando cada vez mais pessoas reconhecem uma determinada ideia, o efeito de rede começa a aparecer, e esse potencial é muito difícil de ser abalado. Olhar para o desempenho de projetos como $BNB, $ETH, $ZEC ajuda a entender isso.
O terceiro ponto, muitas vezes ignorado, mas muito importante — o limiar de participação. Você não precisa de uma grande quantidade de dinheiro, nem de entender detalhes técnicos profundos. Desde que você concorde com a ideia de descentralização, usuários novatos também podem participar facilmente. Essa participação de baixo limiar permite que o ecossistema absorva continuamente novas pessoas, o que, por sua vez, reforça a sustentabilidade do projeto.
No final das contas, os projetos que realmente conseguem ir longe são aqueles que conseguem reunir uma crença comum dentro do ecossistema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MagicBean
· 19h atrás
Acorda, não te deixes levar por esta conversa de "descentralização", os projetos que realmente têm consenso já foram dominados pelos grandes investidores
Ver originalResponder0
AirdropFreedom
· 01-09 23:26
Faz sentido, mas a mesma frase de sempre — por mais firme que seja a convicção, ela não resiste a um mercado em baixa que prende os investidores.
Ver originalResponder0
ForkPrince
· 01-07 09:31
Este artigo está bem escrito, mas, para ser honesto, a maioria dos projetos no final das contas ainda depende de contar histórias para fazer dinheiro fácil
A ideia de consenso parece grandiosa, mas na verdade é só uma questão de quem consegue criar uma narrativa mais convincente para manipular as pessoas, haha
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 01-07 06:56
Dizer que é transparente e aberto já ouvimos muitas vezes, o verdadeiro problema é se alguém realmente se importa.
Ver originalResponder0
RamenStacker
· 01-07 06:55
Para ser honesto, já estou farto do discurso de descentralização, o mais importante é se há aplicações reais com dinheiro de verdade.
Ver originalResponder0
WhaleInTraining
· 01-07 06:53
Concordo bastante, mas há demasiados projetos que, sob o pretexto de descentralização, na verdade são apenas jogos de grandes investidores
Projetos verdadeiramente livres de operações black box são realmente escassos, a maioria é uma jogada para enganar novatos
Aqueles ecossistemas que conseguem sobreviver, na verdade, são sustentados pela fé, o BNB é um dos poucos sortudos, talvez
Concordo que o baixo limiar de entrada é uma vantagem, mas não se deixe enganar pela ideia de que "até um novato pode jogar", é preciso ter um pouco de senso
A consenso, ah, ele vem rápido e vai embora também rápido, não leve muito a sério
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 01-07 06:40
Não há dúvida de que o consenso é o caminho a seguir. Em comparação com aqueles projetos que são impulsionados por marketing, um ecossistema verdadeiramente transparente é aquele que consegue sobreviver por mais tempo
Por que é que alguns projetos de criptomoedas conseguem acumular um consenso forte? Esta questão merece uma conversa.
Primeiro, o aspecto mais importante — a base do consenso. Alguns projetos conseguem manter-se firmes porque retornam à essência da descentralização. Sem manipuladores de mercado, sem regras ocultas, tudo funciona de forma transparente e aberta. Isto tem um significado enorme para os investidores comuns, que não precisam estar constantemente preocupados ou temer serem enganados.
Em segundo lugar, está o potencial do ecossistema. O mercado de criptomoedas nunca falta de projetos, o que falta são projetos com um núcleo espiritual verdadeiro. Alguns conceitos já trazem por si só uma certa popularidade, atraindo continuamente novos participantes, e o consenso da comunidade também se fortalece ao longo do tempo. Quando cada vez mais pessoas reconhecem uma determinada ideia, o efeito de rede começa a aparecer, e esse potencial é muito difícil de ser abalado. Olhar para o desempenho de projetos como $BNB, $ETH, $ZEC ajuda a entender isso.
O terceiro ponto, muitas vezes ignorado, mas muito importante — o limiar de participação. Você não precisa de uma grande quantidade de dinheiro, nem de entender detalhes técnicos profundos. Desde que você concorde com a ideia de descentralização, usuários novatos também podem participar facilmente. Essa participação de baixo limiar permite que o ecossistema absorva continuamente novas pessoas, o que, por sua vez, reforça a sustentabilidade do projeto.
No final das contas, os projetos que realmente conseguem ir longe são aqueles que conseguem reunir uma crença comum dentro do ecossistema.