Por que é que as stablecoins ainda não explodiram?



Quando se fala dos ativos mais promissores no mercado de criptomoedas, as stablecoins estão sempre na conversa. USDT, USDC e outros "dólares digitais" têm cenários de aplicação inerentes, e teoricamente deveriam ser as categorias de mais rápida implementação. Mas a realidade costuma ser mais dura — o potencial de pagamento nunca foi completamente liberado.

O problema fundamental pode estar aqui: as stablecoins têm sido mantidas há muito tempo em blockchains públicas focadas em computação geral. Essas blockchains podem fazer de tudo, mas não são especializadas em nada. Para aplicações que exigem alta eficiência, baixo custo e alta certeza, como pagamentos e liquidações, as blockchains genéricas representam um gargalo.

E se mudarmos de abordagem? Uma cadeia criada especificamente para pagamentos e liquidações, combinada com stablecoins altamente líquidas como o USDT, poderia ativar o potencial de "dólar digital" das stablecoins? Essa é uma questão que a indústria começou a refletir profundamente no final de 2025.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FancyResearchLabvip
· 01-07 13:25
Mais uma vez, a velha tática de "teoricamente deve ser viável". Quanto à utilização de uma cadeia dedicada para salvar a stablecoin, vou tentar primeiro fazer um pequeno experimento para ver se realmente é possível sair do poço.
Ver originalResponder0
BTCBeliefStationvip
· 01-07 06:50
Resumindo, a blockchain pública é demasiado gananciosa, quer fazer tudo e acaba não fazendo nada bem. Quanto às chains específicas, acho que funcionam, mas a questão é: quem vai construí-las e quem vai promovê-las...
Ver originalResponder0
GlueGuyvip
· 01-07 06:50
Dizer que está certo, a cadeia geral realmente é grande e abrangente, mas não especializada... No entanto, quantas cadeias específicas realmente conseguem funcionar? Parece mais uma nova rodada de narrativa e especulação.
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictimvip
· 01-07 06:50
Resumindo, é porque a própria cadeia não foi feita corretamente; a cadeia genérica é uma mistura de tudo, e as stablecoins também acabam sofrendo com isso.
Ver originalResponder0
BlockchainBardvip
· 01-07 06:48
A cadeia genérica pode fazer de tudo, mas não faz nada bem, isso eu já percebi há muito tempo. Quanto à cadeia dedicada a pagamentos, ainda tenho que esperar para ver se é confiável ou não.
Ver originalResponder0
GmGmNoGnvip
· 01-07 06:45
Faz sentido, a cadeia universal realmente é fraca. Mas acho que há outro problema — os usuários simplesmente não se importam com qual cadeia você usa, eles só querem barato e rápido, e atualmente as stablecoins ainda estão muito caras.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)