2026-01-07 06:20:17

MSTR desta vez finalmente estabilizou-se. Hoje quero falar sobre a questão da inclusão ou exclusão do índice MSCI — que na verdade reflete uma situação embaraçosa de todo o mercado.

O conflito central é simples: o balanço da MSTR está cheio de bitcoins, o que traz uma dificuldade de classificação — ela é uma ação, ou um fundo de criptomoedas disfarçado de ação?

As preocupações dos investidores institucionais também são compreensíveis. Se a MSTR é essencialmente uma ferramenta de posse de ativos de criptomoedas, colocá-la em um índice tradicional de ações fica um pouco fora de lugar. A seriedade do índice também precisa ser considerada aqui. Por trás dessa controvérsia, na verdade, está uma grande questão de como integrar o mercado financeiro tradicional com os ativos de criptomoedas.

BTC0,24%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MoonRocketman

· 15h atrás

Hahaha, a questão da MSTR está a oscilar entre dois caminhos, sem se firmar na banda de Bollinger superior ou inferior. Para ser honesto, eu entendo a indecisão do lado da MSCI, mas isso não será também um sinal de que a janela de lançamento do mercado se abriu? As coisas que os índices tradicionais não conseguem acomodar muitas vezes são o combustível para o próximo ciclo de alta. As instituições estão hesitantes, mas o dinheiro inteligente já calculou a velocidade de escape há muito tempo.

Ver originalResponder0

MelonField

· 16h atrás

Resumindo, a MSTR é um ETF de Bitcoin à vista disfarçado de ação, e forçar a inseri-la no índice fica bastante constrangedor.

Ver originalResponder0

OnchainGossiper

· 01-07 06:50

Resumindo, o setor financeiro tradicional ainda não decidiu como coexistir com as criptomoedas, e esta onda da MSTR tornou-se a pedra de toque.

Ver originalResponder0

WalletAnxietyPatient

· 01-07 06:49

Haha, isto é um problema de fachada. O MSTR é essencialmente um fundo de BTC. Insistem em negociá-lo como uma ação. A MSCI nesta jogada foi um pouco cómica. Resumindo, as instituições querem conveniência e conformidade ao mesmo tempo, querem o melhor de ambos os mundos. Agora estão a levar com a realidade na cara, não é? O choque entre finanças tradicionais e o mundo das criptomoedas acaba por exigir que alguém faça concessões. Vendo toda esta confusão do MSTR, quem certamente não fará concessões será o mundo das criptomoedas.

Ver originalResponder0

BitcoinDaddy

· 01-07 06:49

Para ser honesto, essa coisa da MSTR é um produto de transição embaraçoso, uma contradição entre o setor financeiro tradicional e o mundo das criptomoedas.

Ver originalResponder0

LiquidityLarry

· 01-07 06:49

Para ser honesto, a MSTR é apenas um fundo de Bitcoin disfarçado de ação. Agora começar a levar a sério, já é um pouco tarde, não acha?

Ver originalResponder0

HashRateHustler

· 01-07 06:48

Honestamente, a questão da MSTR é que o setor financeiro tradicional ainda não decidiu como coexistir com o mundo das criptomoedas, e insiste em bloqueá-la Os caras do MSCI também estão nessa, pureza do índice versus retorno real, qual escolher? Se a BTC encher a tabela de ativos, ela tem que ser excluída? Então por que os hedge funds também não são removidos? A questão da fusão realmente é grande, mas agora estar tão confuso assim é demais A história da MSTR é na verdade um sinal de que o mundo tradicional está começando a se abrir Em vez de se preocupar com a classificação, é melhor ver o que seus retornos indicam Todo o sistema de índices precisa ser atualizado, continuar a seguir aquele quadro realmente está ultrapassado

Ver originalResponder0