#密码资产动态追踪 Recentemente, tenho ouvido muitas discussões sobre as novas regulamentações nas plataformas de troca, que de fato agitaram bastante a mente de muitas pessoas. Especialmente aqueles que querem participar de airdrops usando pontos, todos estão pensando em como configurar suas estratégias de forma mais vantajosa.

Vamos primeiro dar uma olhada nas formas principais atualmente. A combinação 2+17 soma 19 pontos, com um custo mensal de cerca de 240 dólares, podendo acumular até 285 pontos. Isso permite não só participar na troca para combater o desgaste, mas também garantir a elegibilidade para airdrops — uma operação comum entre grandes investidores.

Porém, nem todos precisam gastar tanto dinheiro. A combinação 2+16 soma 18 pontos, com um custo de aproximadamente 100 dólares, garantindo uma colheita estável de 270 pontos. Recentemente, tornou-se a escolha preferida de muitas equipes de tamanho médio. Ainda mais abaixo, a combinação 2+15 tem um custo mensal de apenas 50 dólares, podendo acumular 255 pontos, e há um grupo de pessoas de olho nesse nível.

Ah, e há também uma opção mais "econômica" — a combinação 2+14, que custa apenas 23 dólares por mês, podendo alcançar 240 pontos. Muitos já estão usando essa estratégia. Mas o mais interessante é que combinações como 1+15, que também atingem 16 pontos e o limite de 240 pontos, são consideradas por alguns entusiastas de eficiência como o padrão ideal.

Se realmente definirmos o limite de participação em 220 pontos, e assumirmos que cada airdrop vale 60 dólares, fica mais claro:

Configuração de 285 pontos permite cerca de 6 participações, com um retorno anual de aproximadamente 360 dólares. Com 270 pontos, estima-se 4 participações, com um retorno de cerca de 140 dólares. 255 pontos também permitem 4 airdrops, mas com um retorno de até 190 dólares. Para 240 pontos, cerca de 2 participações, com retorno de 100 dólares. A configuração 1+15 também permite 2 participações, com retorno de 70 dólares. Honestamente, o potencial de lucro de contas pessoais é realmente interessante.

A questão principal agora é — esse limite ficará em 220 ou 240 pontos?

Com base na reação do mercado, se realmente ficar entre 220 e 240, grandes equipes provavelmente não serão muito afetadas. Pelo contrário, jogadores comuns sentirão mais pressão. As novas regras adicionaram um mecanismo de dedução de pontos ao receber, parecendo mais rigorosas, mas, ao pensar bem, os recursos podem acabar se concentrando mais nos grupos de alta pontuação. A longo prazo, se o retorno do airdrop se estabilizar em torno de 60 dólares, é bem provável que as equipes de alto nível elevem o limite efetivo para acima de 240 pontos, o que reduzirá a participação dos usuários comuns.

Isso significa que, para manter a competitividade, os jogadores comuns precisarão preparar seus pontos com antecedência. Caso contrário, terão que ajustar suas estratégias de forma passiva.

No geral, a intenção por trás dessa atualização de regras é boa, mas, após sua implementação, a distribuição de pontos pode se polarizar mais, dependendo dos dados reais. Espero que as plataformas possam focar mais na saúde do ecossistema, evitando que as regras se tornem um palco exclusivo para os mestres.

$BTC $ETH $BNB