Por que o Bitcoin está a superar o ouro e as ações tradicionais?



Os players institucionais têm vindo a apresentar um argumento convincente: quando comparas o Bitcoin com as formas tradicionais de reserva de valor—metais preciosos e exposição ao mercado de ações—os números contam uma história diferente da que a maioria assume.

O ouro tem sido um refúgio seguro há séculos, mas o seu rendimento é basicamente zero. O mercado de ações oferece dividendos e crescimento empresarial, mas permanece atrelado aos ciclos económicos tradicionais e às dinâmicas de inflação. O Bitcoin opera com mecanismos completamente diferentes.

O que diferencia o Bitcoin de ambos? A escassez está codificada. Haverá apenas 21 milhões de moedas. Nenhum banco central pode imprimir mais. Compara isso com as moedas fiduciárias perpetuamente diluídas pela política monetária, ou o ouro que pode teoricamente ser minerado indefinidamente (embora de forma dispendiosa). As avaliações das ações dependem do desempenho das empresas e do sentimento macroeconómico—variáveis que estão em constante mudança.

O apelo do Bitcoin reside na sua escassez digital, acessibilidade ao mercado 24/7, e no papel emergente como proteção contra a desvalorização da moeda. Para as instituições que constroem carteiras diversificadas, a questão da alocação em Bitcoin já não é se—é quanto.

A conversa evoluiu de "o Bitcoin é uma classe de ativos?" para "qual é a ponderação ótima de Bitcoin numa carteira tradicional?" Essa mudança é importante.
BTC-0,7%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MEV_Whisperervip
· 16h atrás
ngl 21 milhões de limite realmente é uma configuração incrível, nesta era em que os bancos centrais imprimem dinheiro até ficarem sem mãos, essa é a maior barreira de proteção
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 20h atrás
ngl 21m cap isto é que é dinheiro duro, muito melhor do que ouro que não acaba, as instituições já perceberam há muito tempo
Ver originalResponder0
HalfPositionRunnervip
· 01-07 00:03
A taxa de retorno do ouro é zero, as ações estão ligadas ao ciclo económico, e os 21 milhões de bitcoins codificados de forma rígida são a verdadeira escassez.
Ver originalResponder0
SchrödingersNodevip
· 01-06 23:53
O ouro há centenas de anos ainda não gera rendimento, as ações estão presas ao ciclo económico... Em suma, é coisa antiga que ficou ultrapassada. Os 210 mil de fornecimento máximo realmente são impressionantes, a máquina de imprimir dinheiro do Banco Central não consegue fazer nada a respeito. Agora a questão mudou de "o Bitcoin é um ativo ou não" para "quanto deveria ser alocado", essa mudança por si só já explica tudo.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmarevip
· 01-06 23:52
Caramba, o limite de 21 milhões é realmente impressionante, por mais que o Banco Central imprima dinheiro, não consegue mudar esse limite.
Ver originalResponder0
FlippedSignalvip
· 01-06 23:43
ngl A definição de um limite rígido de 21 milhões de bitcoins é realmente incrível, o ouro ainda pode ser extraído, né?
Ver originalResponder0
AlphaWhisperervip
· 01-06 23:40
ngl, o limite rígido de 21m do Bitcoin realmente não consegue competir, ouro e ações simplesmente não são comparáveis.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)