2026-01-06 23:21:07

BTC ocioso na sua carteira? Existe uma forma mais inteligente de o fazer trabalhar. A staking de BTC tornou-se uma estratégia fundamental na ecossistema DeFi para aumentar a eficiência de capital, fazendo com que ativos ociosos gerem rendimentos reais.

As soluções de staking de liquidez multi-chain estão a expandir-se rapidamente. Os principais projetos já cobrem entre 13 e 15 redes principais — desde Ethereum e Base até Solana, Sui e BNB Chain, formando um ecossistema cross-chain bastante completo. Isto significa que o seu BTC pode encontrar oportunidades de rendimento em qualquer cadeia, sem ser limitado pela liquidez de uma única cadeia.

O verdadeiro significado do deployment multi-chain reside na flexibilidade. Os utilizadores podem distribuir ativos entre diferentes cadeias com base na taxa de retorno, na procura por pares de negociação e nos custos de gas, o que é uma característica da infraestrutura DeFi de próxima geração. A libertação do valor da liquidez de BTC está a evoluir de uma única cadeia para um ecossistema multi-chain.

BTC0,06%

ETH-1,8%

SOL1,15%

SUI-0,4%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TerraNeverForget

· 7h atrás

A minha reflexão atual é que deixar BTC ocioso realmente é uma grande perda. As diferenças de rendimento entre várias cadeias são tão grandes, por que ainda não estou a fazer bottom fishing?

Ver originalResponder0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-06 23:51

ngl Esta staking multi-chain parece interessante, mas o retorno real é realmente tão exagerado assim? Falando nisso, quem ainda tem BTC ocioso agora... Fazer multi-chain de um lado para o outro, o gás não vai comer a maior parte? Ainda acho que aquela velha frase, risco e retorno são sempre proporcionais. Basicamente, é sempre esse esquema, primeiro fazer promessas e depois ver.

Ver originalResponder0

potentially_notable

· 01-06 23:49

Hmm, múltiplos ganhos em várias cadeias parecem bons, mas o APY real pode realmente atingir os níveis altos que se fala? --- Quer seja staking ou cross-chain, as taxas de gas não vão consumir a maior parte dos lucros? --- Com 13 a 15 redes, parece que é preciso alocar um pouco de posição em cada uma para não ter prejuízo. --- Falando sério, será que a era do BTC ganhando rendimento enquanto fica deitado chegou mesmo, ou é só mais uma jogada para enganar os investidores? --- A diversificação em múltiplas cadeias é uma coisa boa, mas a liquidez acabará se concentrando naquelas algumas cadeias principais, não é? --- BTC ocioso realmente deveria ser movimentado, só depende de como controlar os riscos dessas estratégias de rendimento. --- Espera aí, as diferenças de rendimento entre as diferentes cadeias são tão grandes, será que uma oportunidade de arbitragem está surgindo novamente?

Ver originalResponder0

AirdropHunter007

· 01-06 23:42

Staking de BTC multi-chain parece promissor, mas quantos realmente conseguem oferecer um retorno efetivo? --- Mais uma atualização na qualidade de vida, na prática os custos de gás podem consumir metade do lucro, né? --- Ouvir que cruzar 13 blockchains é impressionante, mas a liquidez realmente se dispersa assim... tenho minhas dúvidas. --- BTC ocioso realmente deveria ser movimentado, só estou preocupado que essa onda seja mais uma tática de APY inflacionado. --- Se a taxa de retorno do Base e do Solana for tão diferente, realmente precisaremos fazer um rebalanceamento... é um incômodo, mas necessário. --- A evolução da infraestrutura DeFi eu acredito, mas o gerenciamento de riscos é que é o ponto-chave. --- A flexibilidade multi-chain é ótima, só tenho medo de escolher a cadeia errada e ficar preso.

Ver originalResponder0

MEVSandwichMaker

· 01-06 23:38

Mano, eu realmente fui enganado por essa história de multichain, depois é que percebi que os custos de gas devoravam metade do rendimento --- Os rendimentos de staking parecem atraentes, mas quanto realmente chega às mãos? Tenho curiosidade --- 13 a 15 cadeias, parece que estão amontoando conceitos de novo, o núcleo tem apenas algumas poucas com tráfego --- Deixar BTC gerando juros é realmente atraente, mas e o risco? Como é que isso foi ignorado na conversa? --- Deployment entre cadeias parece impressionante, mas quem realmente usou sabe que a estabilidade é um grande problema --- Ei, tem gente que realmente espalha BTC em uma dúzia de cadeias? Vejo que a maioria ainda está concentrada na Ethereum --- Rendimento, essa coisa é sempre assim: quando a taxa é alta, sempre tem uma cilada, desta vez quem vão tentar cortar? --- Mas olha, voltando ao assunto, a flexibilidade do multichain realmente é mais conveniente que antes, tenho que reconhecer esse ponto

Ver originalResponder0

pvt_key_collector

· 01-06 23:33

ngl多链听起来不错，但gas费能吃掉多少收益啊 BTC质押听起来 simples, na realidade é apenas apostar que o projeto não vai fugir Este retorno é real ou é mais um esquema Ponzi... Por que todo mundo age como se multichain fosse novidade, já era assim Espera aí, isso realmente é mais rentável do que segurar por conta própria? Não acredito nisso A estratégia multichain parece empolgante, mas o risco também deve ser multiplicado por 13, certo Então, qual cadeia oferece o retorno mais estável? Alguém já testou? Essa conversa que ouço a cada trimestre, será que realmente supera a inflação? Como é que staking de BTC parece uma forma disfarçada de empréstimo, como é que se calcula o risco

Ver originalResponder0