Há uma comparação interessante que tem repetidamente despertado o meu pensamento. Quando o filho de Ellison, David, quis adquirir a Warner, o financiamento foi questionado, e o pai simplesmente garantiu pessoalmente 40,4 bilhões de dólares — esse dinheiro equivale a dizer ao mundo que o sonho do filho tem a minha segurança financeira como garantia. À primeira vista, trata-se de uma aquisição, mas na essência é uma transferência intergeracional de recursos de alto nível: David lidera o negócio cinematográfico, mas o que realmente constitui a vantagem competitiva de Ellison são o seu capital, suas conexões e sua reputação.

Voltando ao mundo das criptomoedas, esse fenômeno na verdade já acontece há algum tempo, só que a maioria das pessoas não percebe. Muitos dos novos ricos do setor de criptomoedas que se autodenominam "começar do zero" frequentemente têm por trás o apoio de capital familiar — fundos iniciais, conexões com VC, recursos de instituições — coisas que os investidores comuns não têm acesso, mas que eles conseguem obter facilmente.

Um exemplo típico de 2025. O fundador de um projeto Web3 com menos de 30 anos parece ser um nome pouco conhecido na indústria, mas na fase de captação privada conseguiu investimentos de grandes VC como Multicoin, Galaxy, e até incentivou uma empresa listada a aumentar sua participação no seu token. Só depois veio a verdade — seu pai acumulou uma fortuna considerável no setor tradicional, não só fornecendo mais de um bilhão de dólares em capital inicial, mas também usando suas conexões para abrir portas para fundos de VC.

Essa é a estratégia padrão de "herança de recursos". Seja no setor tradicional ou no mercado de criptomoedas, a verdadeira vantagem competitiva nunca foi apenas a capacidade individual, mas sim a cadeia invisível de recursos que a sustenta. Ellison é um exemplo, e alguns novos ricos do setor de criptomoedas também o são.