Muitas pessoas analisam projetos, primeiro olhando para o financiamento e a narrativa, mas quem realmente faz negociações pensa de forma mais direta — será que isso vai ser realmente utilizado?



O Walrus tem uma característica fácil de ser negligenciada: ele não depende de ser mantido para refletir valor, mas sim de ser usado, de ser reutilizado repetidamente. Isso é crucial para os traders.

A maioria dos tokens de infraestrutura tem um problema comum — demanda instável. Durante o mercado em alta, a atividade na cadeia explode, todos usam com muita frequência; assim que o sentimento esfria, o uso cai drasticamente, e as taxas também despencam.

Mas a lógica de armazenamento é diferente. Enquanto a aplicação estiver ativa, os dados serão gerados continuamente, e as taxas não desaparecem de repente. Isso significa que o Walrus representa uma estrutura de demanda duradoura, lenta, mas estável. Ele não tem picos de curto prazo, e parece mais com "bens de consumo básicos" — esses ativos geralmente são reavaliados pelo mercado apenas na segunda metade de um mercado em alta.

Se você considerar o Walrus como um ativo de curto prazo baseado no sentimento, realmente pode ser difícil de entender. Mas colocá-lo na estrutura de "carteira de infraestrutura de longo prazo" torna a lógica muito mais clara.
WAL4,5%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCryvip
· 10h atrás
Resumindo, é se realmente pode ser usado A necessidade de armazenamento realmente não vai desaparecer do nada, isso é interessante Os traders de curto prazo precisam acordar, essa é a lógica de aproveitar o bônus da infraestrutura Espera aí, realmente há dapps que usam walrus? Essa é a questão principal A demanda estável soa bem, mas ainda depende da adoção
Ver originalResponder0
NestedFoxvip
· 01-08 10:56
Muito bem, finalmente alguém explicou claramente, a estrutura de custos estável do Walrus realmente é do agrado de jogadores de longo prazo como nós Espera aí, a necessidade de armazenamento é realmente tão estável assim, e se a cadeia quebrar? Sustentar o mercado com valor de uso real é muito mais sincero do que aqueles projetos que só contam histórias É normal que os traders de curto prazo não entendam, essa coisa não é feita para especular emocionalmente Exatamente, a infraestrutura é que realmente será a blue chip na segunda metade do mercado em alta
Ver originalResponder0
WalletInspectorvip
· 01-06 19:51
Falando sério, este é realmente o ponto de vista mais claro Sempre há alguém que fala sobre isso ou aquilo, mas no final ninguém realmente usa, por mais boa que seja a narrativa, é inútil Eu entendo essa lógica do Walrus, a necessidade de armazenamento está lá, usar tem que pagar, diferente de outros tokens de infraestrutura que são tão vazios Espera aí, há realmente aplicações em grande escala usando isso agora? Ou ainda estamos esperando pelo momento certo? Para os traders de curto prazo, é normal não entenderem, esse tipo de coisa está destinado a ser pouco movimentado Ficar quieto e fazer dinheiro de forma silenciosa é sempre melhor do que ser destruído pelo mercado todos os dias
Ver originalResponder0
GasWastervip
· 01-06 19:50
honestamente, walrus tem um efeito diferente quando deixas de perseguir o pump e realmente pensas na procura sustentada... a maioria dos tokens de infra são apenas ar quente até o urso chegar, mas armazenamento? isso é como pagar renda mensalmente, não comprar um bilhete de lotaria lol
Ver originalResponder0
BakedCatFanboyvip
· 01-06 19:50
Muito bem, finalmente alguém explicou de forma clara, a maioria ainda está apenas especulando narrativas Ai, a questão do uso real realmente é fácil de ser negligenciada, mas parece que a maioria das pessoas simplesmente não tem paciência para esperar Ei, essa lógica de necessidade de armazenamento estável eu não tinha pensado antes, parece que há algo aí A curto prazo não dá para perceber, só a longo prazo? Isso é absurdo, quanto tempo vamos ter que esperar? Hmm... o conceito de bens de consumo básicos é interessante, mas será que pode se transformar em uma renda real?
Ver originalResponder0
BrokenYieldvip
· 01-06 19:49
ok então o walrus na verdade tem uma utilidade real versus o típico token de infra que simplesmente se esgota quando o sentimento morre... essa é na verdade a assimetria que a maioria dos degens não percebe, para ser honesto. mas isso não significa que vai explodir na próxima semana rs
Ver originalResponder0
SignatureVerifiervip
· 01-06 19:40
Para ser honesto, o ângulo da "utilização real" é onde a maioria das pessoas tropeça na análise... estão demasiado ocupadas a perseguir narrativas. A procura por armazenamento realmente manter-se constante durante períodos de crise? Isso merece uma auditoria mais cuidadosa.
Ver originalResponder0
hodl_therapistvip
· 01-06 19:31
Honestamente, o uso é que é o verdadeiro espelho mágico, por mais convincente que seja a persuasão, não adianta Apostar na cadeia de armazenamento, mas é preciso aguentar a solidão Agora, quem aposta tudo no Walrus está a apostar na sua futura ecologia de aplicações, é cedo demais, não é? Este tipo de infraestrutura deve ser mantido por 5 anos, não deve ser especulado como projetos de ponta A necessidade de uso real está lá, o fluxo de custos repetidos é a verdadeira moeda forte, eu acredito nesse raciocínio Os traders de curto prazo ficam insone, isso não vai fazer você explodir ou despencar A demanda por armazenamento é realmente estável, mas a direção da ecologia pode funcionar? Essa é a questão Não manter, usar apenas, entendo o modelo, mas tem que depender dos dados reais na cadeia para falar A estrutura de cesta de infraestrutura é boa, de longo prazo realmente vejo assim Estou esperando para ver como a ponta de aplicação vai se conectar
Ver originalResponder0
LiquidatorFlashvip
· 01-06 19:30
Fluxo de custos estáveis > Flutuações de humor, essa é a verdadeira forma de construir infraestrutura. É normal não entender no curto prazo. Resumindo, a curva de uso não vai para zero, o que a torna muito mais resistente à queda do que a maioria dos tokens de blockchains públicas. Essas coisas são fáceis de serem negligenciadas, justamente uma oportunidade. Quando a estrutura de demanda é clara, não se teme um mercado em baixa; o problema é quantas pessoas realmente enxergam assim... Armazenamento sempre terá demanda, custos que não vão para zero, essa lógica é realmente mais confiável do que aquelas infraestruturas que vivem de hype. Ter fluxo de caixa duradouro garante uma linha de base, diferente de algumas coisas que explodem de popularidade e vão para zero rapidamente. Só dá para entender no quadro de longo prazo; traders de curto prazo realmente têm facilidade em cair em armadilhas. A definição de bens de consumo básicos é crucial, pois significa que não dependem do humor do mercado para se manterem.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)