O progresso do listing do Quai é confuso. Já passaram meses e as exchanges mainstream ainda não fizeram nada, o que levou os desenvolvedores do projeto a dispersar a liquidez para exchanges menores. Isso é muito frustrante.



O problema não está no Quai em si. Veja o que algumas das principais exchanges têm listado recentemente. Uma série de projetos vazios e coisas sem muito conteúdo técnico. Por outro lado, projetos Layer 1 com aplicações reais, como o Quai, ficam de lado.

Qual é a estratégia de listing das exchanges? Não colocam projetos de qualidade, mas estão mais interessadas em especular com moedas lixo. Como isso pode contribuir para os usuários? A dispersão do mercado só vai prejudicar a eficiência da liquidez de todo o ecossistema. É hora de reavaliar as prioridades de listagem.
QUAI5,79%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 18h atrás
As exchanges de criptomoedas são assim, realmente sem bom gosto. Um projeto tão sólido como o Quai é ignorado, enquanto uma pilha de moedas sem valor é lançada para conquistar espaço, é absurdo
Ver originalResponder0
LightningHarvestervip
· 01-09 00:07
As exchanges do mundo das criptomoedas funcionam assim, orientados pelo lucro, quem pagar mais é que entra primeiro.
Ver originalResponder0
ponzi_poetvip
· 01-07 11:47
Aqueles do exchange estão apenas a fazer de conta que dormem, projetos como o Quai, que realmente têm tecnologia, acabam por ser ignorados, é de rir.
Ver originalResponder0
ZKProofstervip
· 01-06 18:55
honestamente, o jogo de listagem é apenas uma prova de quão quebradas estão realmente as estruturas de incentivo das exchanges. eles otimizam para picos rápidos de volume, não para a robustez do protocolo—falando tecnicamente, está completamente ao contrário. a implementação de sharding do quai merece concentração de liquidez na mainnet, não essa bagunça fragmentada por várias exchanges de tier-3. mas aqui estamos.
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuruvip
· 01-06 18:52
É simplesmente ridículo, nunca ouvi falar daqueles projetos lixo nas grandes exchanges, enquanto coisas de verdade como Quai são ignoradas.
Ver originalResponder0
SurvivorshipBiasvip
· 01-06 18:50
Isto é a integridade da bolsa, se tiver dinheiro, fala-se. Mesmo que o Quai seja incrível, tem que pagar para falar.
Ver originalResponder0
TxFailedvip
· 01-06 18:27
não, isto é apenas o comportamento clássico de uma troca, na verdade. eles listam o que lhes dá mais taxas de negociação, não o que é realmente útil. a liquidez dispersa do quai em exchanges de má qualidade é literalmente um pesadelo de experiência do usuário que todos já vimos antes
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)