O projeto representativo do setor ZK, Starknet, enfrentou uma falha de rede de 5 horas de duração. Este incidente revelou as fragilidades da infraestrutura ecológica atual — soluções ZK que parecem estar em alta ainda precisam de mais refinamento em termos de estabilidade. Curiosamente, a reação do mercado foi bastante neutra, isso deve ser motivo de preocupação ou de otimismo? Talvez indique que todos já estão acostumados com as atualizações tecnológicas, ou que o mercado ainda não percebeu completamente o impacto a longo prazo dos riscos dessa infraestrutura. Vale a pena continuar acompanhando as próximas investigações de falhas e melhorias do Starknet.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketHustler
· 14h atrás
5 horas de inatividade? Isso é o que chamam de a próxima geração de soluções de escalabilidade haha, parece que o ZK ainda precisa de mais alguns anos de treinamento
---
O mercado não reagiu, e eu fiquei ainda mais nervoso, todos estão insensíveis ou realmente não se importam
---
Starknet mais uma vez revelou problemas, a questão é se eles realmente conseguirão consertar depois... Está difícil de entender
---
Tão frágil a infraestrutura, por que ainda estão se gabando? Onde está a preparação para nível de produção prometida?
---
5 horas... Se essa frequência continuar, o ecossistema provavelmente vai minguar
---
Não se surpreenda mais, afinal, cada Layer2 precisa passar por essa fase
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 18h atrás
5 horas passadas e toda a gente está só... a rolar? não, isto cheira a complacência. já sinalizei este padrão antes - quando a infraestrutura da camada fundamental falha, ninguém liga até a contaminação se espalhar. problemas de estabilidade do starknet = indicador de risco sistémico, os dados não mentem. o mercado está a dormir nisso, mas é exatamente aí que as coisas se complicam. sempre façam DYOR nos métricos de saúde dos validadores, pessoal.
Ver originalResponder0
BetterLuckyThanSmart
· 01-05 19:02
5 horas de inatividade? Isso ainda está longe de ser o pior, já vi coisas mais absurdas... Mas desta vez a Starknet realmente decepcionou, por mais que se fale alto, se a infraestrutura não estiver boa, é em vão.
O mercado não reagiu, pelo contrário, acho que ficou um pouco indiferente, todo mundo já está muito acostumado, né? Afinal, cada L2 vai passar por altos e baixos.
Ver originalResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 01-05 19:01
Paragem de 5 horas? Isto é o que chamam de a próxima geração de soluções de escalabilidade, que rir... Ainda bem que não coloquei tudo de uma vez
Ver originalResponder0
ThesisInvestor
· 01-05 18:51
5 horas de inatividade ainda respondem de forma indiferente, será que o mercado está insensível ou realmente não se importa, não dá para dizer ao certo
Ver originalResponder0
AlwaysQuestioning
· 01-05 18:48
5 horas de inatividade é realmente embaraçoso, ou será que a pista ZK é tão fácil de falhar?
---
Aliás, o mercado reage tão calmamente, será que devemos lamentar a Starknet?
---
Mais uma vez, é um problema na camada de infraestrutura, parece que esses eventos estão se tornando cada vez mais comuns.
---
Será que a Starknet consegue resistir a esta rodada, tudo vai depender de como eles vão se explicar posteriormente.
---
O risco de infraestrutura parece que o mercado nunca levou a sério, a longo prazo realmente é um pouco perigoso.
---
Não estou a fazer uma previsão pessimista, apenas acho que os projetos ZK ainda parecem um pouco apressados.
---
5 horas... lembrei de alguns registros de falhas de grandes projetos anteriores, isso não é um caso isolado, né?
---
Ficar indiferente pode realmente não ser um bom sinal, estou meio insensível a isso, essa é a sensação.
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 01-05 18:45
5 horas de desconexão? Starknet está nos mostrando ao vivo o que é "ZK não sabe"
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 01-05 18:39
5 horas de inatividade, Starknet está a testar a nossa paciência... O mercado não reagir é realmente absurdo, se não fosse por todos estarem desanimados, talvez fosse mesmo por não levarem a infraestrutura a sério.
O projeto representativo do setor ZK, Starknet, enfrentou uma falha de rede de 5 horas de duração. Este incidente revelou as fragilidades da infraestrutura ecológica atual — soluções ZK que parecem estar em alta ainda precisam de mais refinamento em termos de estabilidade. Curiosamente, a reação do mercado foi bastante neutra, isso deve ser motivo de preocupação ou de otimismo? Talvez indique que todos já estão acostumados com as atualizações tecnológicas, ou que o mercado ainda não percebeu completamente o impacto a longo prazo dos riscos dessa infraestrutura. Vale a pena continuar acompanhando as próximas investigações de falhas e melhorias do Starknet.