A propriedade real é sobre liberdade—liberdade para mover, negociar e gerir os seus ativos nas suas próprias condições. No momento em que as suas participações ficam bloqueadas numa única plataforma ou blockchain, já não é o proprietário; está basicamente a pagar alguém para o fazer por si.



A questão é mais profunda do que conveniência. A mobilidade de ativos entre cadeias muda fundamentalmente o jogo. Quando os utilizadores podem transferir facilmente as suas criptomoedas entre diferentes redes sem fricção, recuperam o controlo real. Chega de serem reféns das políticas de uma única bolsa, condições de liquidez ou decisões operacionais.

Projetos que constroem esta infraestrutura—permitindo uma portabilidade de ativos sem problemas entre cadeias—estão a resolver um problema real. Seja para mover liquidez, aceder a melhores oportunidades ou simplesmente diversificar a exposição, a capacidade de se mover livremente é o que diferencia a verdadeira auto-custódia de gaiolas douradas. Essa é a diferença entre ser proprietário e ser cliente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-c802f0e8vip
· 01-07 15:42
Falando bem, ficar preso numa única cadeia é estar preso, e esse é realmente o problema.
Ver originalResponder0
liquidation_watchervip
· 01-05 23:27
Falando sério, estar bloqueado numa cadeia significa que não é mais seu ativo, isso está correto
Ver originalResponder0
LeverageAddictvip
· 01-05 15:56
Resumindo, é que não querem ser controlados pela plataforma, e eu concordo com isso
Ver originalResponder0
PseudoIntellectualvip
· 01-05 15:56
Para ser honesto, essa teoria soa bem, mas na prática é bastante difícil de implementar, atualmente há muitas armadilhas na parte de liquidez entre cadeias.
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fcvip
· 01-05 15:53
Falou bem, ficar preso numa plataforma é o começo de ser apanhado na colheita de cebolas.
Ver originalResponder0
ProposalDetectivevip
· 01-05 15:51
Não poderia estar mais certo, ficar preso numa única cadeia é o prelúdio para ser cortado como cebolinha.
Ver originalResponder0
LiquidityHuntervip
· 01-05 15:50
Falta de liquidez entre cadeias, esta é a verdadeira oportunidade de arbitragem... Fiquei um pouco entusiasmado ao ver este artigo às 2 horas da manhã
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-05 15:48
empiricamente falando, esta narrativa de mobilidade cross-chain continua a ignorar os dados reais sobre falhas de segurança em pontes. claro, a portabilidade parece ótima até que os seus ativos fiquem presos em algum exploit que ninguém previu. a literatura sugere que devemos estar a medir métricas de saúde do protocolo aqui, não apenas vibrações sobre "liberdade" 🤓
Ver originalResponder0
LiquidityWitchvip
· 01-05 15:47
Bloqueado na cadeia única? Então não é ser controlado pela plataforma? Não está errado.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)