Ameaças quânticas à Bitcoin? Ainda não—A realidade por trás do hype

As histórias alarmantes sobre computação quântica que fazem manchetes não correspondem ao estado real da tecnologia. Shaw, uma voz proeminente na segurança de criptomoedas, recentemente explicou por que a diferença entre a realidade e as narrativas da mídia é enorme.

A Matemática Ainda Não Bate Certo

Aqui está a verdade dura: mesmo com a melhor ferramenta teórica da computação quântica—o algoritmo de Grover—atacar o SHA-256 reduziria apenas o espaço de busca de 2^256 para 2^128. Parece impressionante? Não é. 2^128 continua sendo inquebrável computacionalmente por qualquer padrão que conhecemos hoje. Os computadores quânticos mais sofisticados atualmente existentes nem conseguem lidar com a fatoração básica (dividir 21 em 3 e 7) sem já saber a resposta.

O Que Seria Necessário de Verdade?

Para que computadores quânticos ameaçassem o Bitcoin, eles precisariam resolver quebra-cabeças criptográficos complexos em tempo real numa rede ao vivo—completando cálculos em minutos que exigiriam avanços muito além das capacidades atuais. Para colocar em perspectiva, o salto necessário seria como passar de mainframes dos anos 1950 diretamente para centros de dados modernos, mas muito mais extremo.

A Realidade do Cronograma

Aplicações úteis reais da computação quântica? Shaw estima que estamos pelo menos a 40 a 50 anos de distância antes que sistemas quânticos possam teoricamente representar ameaças aos padrões criptográficos atuais. Isso não é hype—é a física falando.

A criptografia moderna foi construída levando em conta avanços futuros na computação desde o início. O pânico atual com a criptografia quântica carece de uma base sólida no desenvolvimento tecnológico real.