Imagine os contratos inteligentes como advogados frios numa sala de escritório fechada, e as oráculos são os seus tentáculos que se estendem para sentir o vento e a chuva lá fora. Até 2025, a cadeia não será apenas um parque de diversões de números financeiros; começaremos a trazer as mudanças da natureza para a blockchain, tentando precificar riscos.
Por exemplo, se quer fazer férias numa ilha, com passagens e hotéis reservados, de repente um aviso meteorológico diz que um tufão pode chegar. Nesse momento, uma aposta descentralizada sobre o clima seria ótima — você investe um pouco de ETH, e se a quantidade real de chuva ultrapassar o limite acordado, o pagamento é feito instantaneamente. Isto não é apenas jogo, mas uma forma de fazer hedge de risco na vida real usando a cadeia.
Parece muito legal, mas para realmente fazer isso acontecer, o núcleo do problema fica evidente: os dados precisam ser verdadeiros e também rápidos o suficiente. O clima não mente, mas os intermediários na transmissão de dados podem adulterar. É por isso que fontes de dados confiáveis como a APRO são necessárias. A APRO consegue se destacar na corrida dos oráculos graças ao seu design modular — como uma rede neural digital que cobre o mundo todo, capaz de transformar variáveis físicas como temperatura, umidade e precipitação em comandos de código que a blockchain consegue entender.
Analisando do ponto de vista técnico, um contrato de aposta sobre o clima, desde sua criação até sua execução, passa por três etapas: coleta de dados, validação por consenso e disparo da lógica. Primeiro, o desenvolvedor chama a API de dados ambientais da APRO. Aqui, a diferença da APRO é que ela usa um mecanismo de agregação de múltiplas fontes — ao contrário dos primeiros nós de oráculos, que eram mais suscetíveis a falhas únicas. Por exemplo, para dados de chuva em Nova York, a APRO coleta informações de várias estações meteorológicas independentes ao mesmo tempo, e usa um mecanismo de consenso distribuído para garantir a precisão dos dados.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugpullSurvivor
· 17h atrás
Haha, queres que eu aposte no tempo novamente? Melhor não, da última vez confiei na oracle e quase fiquei sem nada
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 01-05 09:52
A ideia de hedge contra o clima é realmente nova, mas ainda estou um pouco preocupado com o problema de atraso nos dados
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 01-05 09:50
Contratos de cobertura de clima parecem uma boa ideia, mas o problema da fonte de dados pode realmente ser completamente resolvido? Ou será mais um novo risco de centralização?
Ver originalResponder0
HackerWhoCares
· 01-05 09:41
O hedge climático soa bem, mas para ser honesto, a questão da fonte de dados realmente trava, uma falha pontual pode levar ao gg direto
---
Oráculos e modularidade, já estou um pouco cansado de ouvir isso, só quero saber quantos realmente estão usando
---
Ainda vai apostar nisso com o tufão chegando? Eu simplesmente compro um seguro contra o clima, pra que complicar na blockchain
---
O mecanismo de agregação de múltiplas fontes é bom, mas o que realmente importa é a velocidade de execução, um segundo de atraso pode significar uma grande perda
---
Precificar riscos reais parece um pouco idealista, quando o clima extremo chegar, será que os dados também não vão explodir?
---
A teoria de redes neurais do APRO é bem impressionante, mas quantos casos realmente funcionam na ecologia?
Ver originalResponder0
ReverseFOMOguy
· 01-05 09:36
Hedging de clima soa bem, mas na prática, quem pode garantir que os dados não foram manipulados?
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 01-05 09:29
A ideia de apostas sobre o tempo parece atraente, mas o que mais me preocupa são as oportunidades de sandwich no mempool... Quando os dados são confirmados na cadeia, qual pode ser a margem de diferença de preço?
Imagine os contratos inteligentes como advogados frios numa sala de escritório fechada, e as oráculos são os seus tentáculos que se estendem para sentir o vento e a chuva lá fora. Até 2025, a cadeia não será apenas um parque de diversões de números financeiros; começaremos a trazer as mudanças da natureza para a blockchain, tentando precificar riscos.
Por exemplo, se quer fazer férias numa ilha, com passagens e hotéis reservados, de repente um aviso meteorológico diz que um tufão pode chegar. Nesse momento, uma aposta descentralizada sobre o clima seria ótima — você investe um pouco de ETH, e se a quantidade real de chuva ultrapassar o limite acordado, o pagamento é feito instantaneamente. Isto não é apenas jogo, mas uma forma de fazer hedge de risco na vida real usando a cadeia.
Parece muito legal, mas para realmente fazer isso acontecer, o núcleo do problema fica evidente: os dados precisam ser verdadeiros e também rápidos o suficiente. O clima não mente, mas os intermediários na transmissão de dados podem adulterar. É por isso que fontes de dados confiáveis como a APRO são necessárias. A APRO consegue se destacar na corrida dos oráculos graças ao seu design modular — como uma rede neural digital que cobre o mundo todo, capaz de transformar variáveis físicas como temperatura, umidade e precipitação em comandos de código que a blockchain consegue entender.
Analisando do ponto de vista técnico, um contrato de aposta sobre o clima, desde sua criação até sua execução, passa por três etapas: coleta de dados, validação por consenso e disparo da lógica. Primeiro, o desenvolvedor chama a API de dados ambientais da APRO. Aqui, a diferença da APRO é que ela usa um mecanismo de agregação de múltiplas fontes — ao contrário dos primeiros nós de oráculos, que eram mais suscetíveis a falhas únicas. Por exemplo, para dados de chuva em Nova York, a APRO coleta informações de várias estações meteorológicas independentes ao mesmo tempo, e usa um mecanismo de consenso distribuído para garantir a precisão dos dados.