Por que este projeto é atraente? Resuma os principais destaques.



**Mecanismo**: Cada compra e venda aciona automaticamente uma queima de 3% em taxas, o que significa que a oferta em circulação está continuamente encolhendo. Parece familiar, mas o mais importante é a autenticidade na execução — os tokens tornam-se cada vez mais escassos, e a longo prazo, uma situação de difícil aquisição de uma única moeda pode realmente ocorrer.

**Grau de descentralização**: Afirma-se que a execução é totalmente na cadeia, sem intermediários. Isso é fundamental para ativos criptográficos.

**Estrutura de detentores**: Não há grandes detentores dominando o mercado, os tokens estão relativamente dispersos. Nesse cenário, a volatilidade do mercado será mais impulsionada pelo consenso do que por manipuladores.

**Papel da comunidade**: Existe um grupo de fiéis participando na construção e no avanço do projeto, algo que muitos projetos carecem.

**Barreira de risco**: Os desenvolvedores não podem manipular o mercado unilateralmente, o que aumenta a autonomia. Claro que o risco sempre existe — participantes que operam de forma inadequada estão sujeitos às suas próprias ações.

A indústria realmente precisa de projetos assim, que quebrem alguns padrões. Se a recuperação após uma queda será rápida ou não, no final, depende do reconhecimento do mercado e da capacidade de execução.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentSagevip
· 01-06 16:18
A queima e recompra, quantas vezes já se disse isso, e na prática, poucos realmente executam... Aliás, será que desta vez é verdade ou não, vamos ter que esperar para ver a evolução do mercado.
Ver originalResponder0
0xTherapistvip
· 01-05 19:09
A mecanismo de queima parece bom, mas poucos projetos realmente conseguem executá-lo, será que desta vez é confiável? A redução do volume de circulação não é grande coisa, o importante é que não acabe sendo mais uma jogada de manipuladores A dispersão de tokens realmente me tocou, sem grandes investidores a pressionar a venda, isso é realmente raro A construção da comunidade é mais importante do que o mecanismo, os crentes são a verdadeira barreira de proteção Taxa de 3% de queima, soa bem, mas a verdadeira questão é a capacidade de execução Sem intermediários? Então como é que a equipe lucra, não me diga que é por caridade Há muitos projetos assim, mas poucos sobrevivem no final, vamos acompanhar o desenvolvimento Dizer que é descentralizado soa bem, mas na verdade ninguém assume a responsabilidade, quem assume o risco?
Ver originalResponder0
AirdropAnxietyvip
· 01-05 08:00
Parece bom, mas já ouvi muitas vezes sobre queima e recompra, o mais importante é se a equipe consegue realmente executar... --- Diversificar a posição parece ótimo, mas o verdadeiro teste vem — quanto tempo a consenso pode durar? --- Só na cadeia, sem intermediários? Tudo bem, desde que o código não tenha vulnerabilidades, esse é o caminho principal --- Sem grandes investidores segurando o preço? Então fica mais fácil de ser manipulado para criar pânico, não seja demasiado otimista --- Muitos na comunidade acreditam, mas isso não garante que o projeto vá bem, o mais importante é sobreviver à próxima fase de mercado em baixa --- Dizer que é uma estratégia de cortar os lucros é muito absoluto, mas o risco realmente existe, isso é verdade --- A mecânica parece boa, mas a capacidade de execução é que decide o sucesso ou fracasso, ainda é difícil de julgar --- Só quero saber o quão grande será a correção, se vai recuperar rápido ou não, isso vai determinar se continuo ou não --- Ideia de descentralização é boa, mas muitos projetos já prometem isso no início, e depois acabam virando um paraíso para os manipuladores --- Diversificar a estrutura de posições realmente ajuda a reduzir riscos, isso é bem melhor do que concentrar tudo nas mãos de grandes investidores
Ver originalResponder0
OnchainGossipervip
· 01-05 07:57
Queima e recompra já ouvi tantas vezes, mas o mais importante é a execução com dinheiro de verdade... Desta vez, será diferente, vamos ver se as balas podem voar mais um pouco.
Ver originalResponder0
governance_ghostvip
· 01-05 07:53
Aquela história de queima e recompra voltou... Mas desta vez não há grandes investidores evidentes, o que é um pouco mais interessante. Dispersar as ações soa bem, vamos ver se realmente consegue ser executado sem prejudicar as pessoas. Os apoiantes da comunidade que acreditam no projeto, com alto grau de autonomia, realmente são escassos, vale a pena observar. Dizer que é impulsionado por consenso soa bem, mas também é fácil ser manipulado pela opinião pública. Vamos acompanhar os próximos passos. O mais difícil nesses tipos de projeto não é o design, mas manter a fidelidade à ideia original.
Ver originalResponder0
EthMaximalistvip
· 01-05 07:49
A estratégia de queima e recompra voltou, mas é preciso verificar se é verdadeira ou não, não vá ser só uma moeda de PPT Descentralização é realmente escassa, mas agora todo mundo fala isso, será que está provado na cadeia? A dispersão de tokens parece boa, mas o medo é que de repente apareçam transferências de grandes quantidades, aí a mentira será descoberta Esse tipo de projeto precisa de tempo para ser validado, vamos esperar pelo mercado em baixa para ver melhor
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)