Descobri que a maioria das pessoas ao lerem o whitepaper de um projeto caem na mesma armadilha — assim que encontram uma arquitetura complexa e termos técnicos, a cabeça começa a ficar confusa, achando que "isso é muito hardcore, não dá para jogar", e acabam voltando para projetos que têm um whitepaper de uma página, apoiados apenas por anúncios na comunidade.



Na verdade, o problema está aqui: os principais projetos Web3 de verdade colocam as tarefas mais complexas, mais trabalhosas e mais sujas na camada de base. E a interface que mostram ao usuário? Simples ao extremo, só um botão.

APRO segue essa lógica. Aquelas mecânicas que parecem confusas, como "verificação em múltiplas camadas" e "consenso dinâmico", na verdade não são para assustar, muito pelo contrário — são para que qualquer pessoa, incluindo seu primo que acabou de sair do ensino médio, possa se tornar um desenvolvedor Web3.

Um exemplo ajuda a entender melhor.

**O esquema tradicional de oráculos**: você quer desenvolver um DApp, precisa aprender tudo do zero. Primeiro, montar uma rede de nós (é coisa de mineração), depois criar um mecanismo de validação de dados (precisa entender de criptografia), e por fim, pensar no modelo econômico. Quando você dominar tudo isso, a próxima alta já vai estar chegando.

**A abordagem do APRO**: ele constrói a fábrica para você. Quer dados? Preços, resultados de eventos esportivos, informações do clima? É só usar a API na linha de produção, tudo padronizado e testado. Você só precisa focar na criatividade — como usar esses módulos de dados para criar aplicações interessantes.

É uma mudança fundamental de "construir sua própria fábrica" para "trabalhar dentro de uma fábrica".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeNightmarevip
· 01-05 22:28
A metáfora da fábrica é excelente, mas, para ser honesto, se a APRO consegue realmente reduzir a barreira de entrada ainda depende de como ela funciona na prática
Ver originalResponder0
ChainWallflowervip
· 01-05 06:56
Não há dúvida, muitas pessoas ficaram assustadas, na verdade é apenas uma questão de assimetria de informação
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperervip
· 01-05 06:52
Para ser honesto, só percebi essa lógica depois de levar alguns prejuízos. Agora, ao analisar projetos, não me preocupo mais com esses detalhes técnicos.
Ver originalResponder0
GweiTooHighvip
· 01-05 06:52
Diz-se que essa lógica eu aceito, a complexidade descendente é realmente a chave
Ver originalResponder0
BearMarketBrovip
· 01-05 06:48
Concordo, mas o problema está aqui — a maioria das pessoas não consegue distinguir o que é realmente complexo do que é realmente fácil de usar. De fato, essa abordagem de um whitepaper de uma página e chamadas em comunidade, já vi muitas vezes, e no final acaba sendo uma tática clássica para cortar os lucros dos investidores. A complexidade acumulada na camada inferior, na verdade, mostra que eles estão levando a sério o trabalho, ao contrário daqueles projetos simples e brutais, que mudam os parâmetros e lançam uma nova versão. Sobre a linha de produção de API, tenho algumas dúvidas. Padronizar parece uma boa ideia, mas como garantir a autenticidade das fontes de dados? Pode explicar como funciona exatamente o mecanismo de validação por trás disso?
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-05 06:48
Bem dito, a ideia de que a camada inferior é complexa e o lado do usuário é simples, eu aprovo
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)