2026-01-05 04:22:38

A lista de posições de uma carteira selecionada de projetos de criptomoedas foi divulgada. Em 2026, ao seguir esta lista, é pouco provável que haja erros. Os projetos selecionados têm uma qualidade geral garantida e valem como uma orientação de investimento para o ano inteiro.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

21 gostos

Recompensa
21
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

StealthDeployer

· 16h atrás

2026年 de acordo com esta lista? Todas as listas de "não cair em armadilhas" que eu já vi foram verificadas

Ver originalResponder0

WalletDoomsDay

· 17h atrás

Não quer cair em armadilhas? Haha, já vi muitos "selecionados", e no final todos acabam a perder .

Ver originalResponder0

TopBuyerBottomSeller

· 01-07 11:50

Dizerem que sim, será que esta lista ainda é útil numa fase de mercado em baixa?

Ver originalResponder0

DaoDeveloper

· 01-06 16:46

ngl, "não pisar em minas terrestres" está a fazer um trabalho pesado aqui... qual é a divisão real da tokenomics? porque já vi muitas carteiras filtradas que pareciam sólidas no papel, mas tinham primitives de governança terríveis por baixo

Ver originalResponder0

fren.eth

· 01-05 04:52

Esta lista é confiável, ou parece mais uma outra máquina de colher os tolos.

Ver originalResponder0

AllTalkLongTrader

· 01-05 04:51

Mais uma vez essa narrativa, o erro na "lista selecionada" de ano passado ainda não foi corrigido.

Ver originalResponder0

ReverseFOMOguy

· 01-05 04:50

Ao ouvir essas palavras, lembro-me de como fui apanhado na última vez, a expressão "não vai cair na armadilha" soa um pouco suspeita...

Ver originalResponder0

DAOTruant

· 01-05 04:48

Diz-se que esta lista é realmente confiável, ou será mais uma rodada de cobrança de imposto de QI?

Ver originalResponder0

FloorSweeper

· 01-05 04:44

lmao "não vai pisar em minas terrestres" — sim, claro, todos disseram isso antes dos últimos três ciclos. deixa-me adivinhar, esta lista é apenas mais um sinal de capitulação envolto em falsa confiança? energia clássica de mãos fracas, para ser honesto

Ver originalResponder0

Web3ExplorerLin

· 01-05 04:40

hipótese: qualquer carteira que afirma "basicamente não vai pisar em minas" já está a pisar numa... o problema do oráculo da assimetria de informação nunca desaparece realmente, não importa quão rigorosa seja a filtragem 🤔 ngl, lembra-me os generais bizantinos a tentar alcançar consenso—os mecanismos de filtragem são apenas mais uma camada de suposições de confiança. o que é que a validação cross-chain aqui realmente está a provar?

Ver originalResponder0

Ver mais