2026-01-04 22:26:29

A Wallchain Quackers informou à equipa da AlignerZ Labs que sugeriram usar tokens nativos em vez de stablecoins como incentivos comunitários – o que não é difícil de perceber o alinhamento cognitivo entre a comunidade e a equipa do projeto na construção ecológica.

O que é ainda mais notável é o ritmo dos pagamentos em USDC. Uma vez que os fundos estejam estabelecidos antes do lançamento da IWO, os detentores podem participar diretamente no leilão de aquisição de NFTs TVS, que visa criar um fluxo de fundos mais fluido. Muitos projetos estão a otimizar estas ligações, já que os limiares de liquidez e participação frequentemente determinam a popularidade real do evento.

USDC0,04%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MentalWealthHarvester

· 01-05 19:00

A recompensa com tokens nativos é realmente mais agressiva, as stablecoins são demasiado comuns --- Quanto ao tempo de chegada do USDC na carteira, na verdade é só medo do arranque a frio --- Quando o fluxo de fundos corre bem, a popularidade naturalmente aumenta, essa lógica não tem erro --- Mais uma otimização do fluxo de fundos, parece que agora todos estão a competir nisso --- A estratégia de leilão de NFT de vesting já a vi antes, o mais importante é se realmente consegue se tornar líquido depois --- Baixar a barreira de entrada faz com que mais pessoas participem, mas se for demasiado fácil parece barato, esse equilíbrio é difícil de alcançar --- Alinhar a compreensão parece bom, só tenho medo de que no final seja só teoria na prática --- A chegada antecipada do IWO é boa, evita complicações --- Falando bem, o essencial é como fazer o dinheiro se movimentar

Ver originalResponder0

NeverVoteOnDAO

· 01-04 22:54

As recompensas com stablecoins são um pouco aborrecidas, o token nativo é que é o verdadeiro caminho.

Ver originalResponder0

airdrop_whisperer

· 01-04 22:53

As recompensas com tokens nativos realmente ajudam a reter as pessoas, stablecoins? Então é como receber de graça. --- O tempo de chegada do USDC está bem travado, esse design realmente considera a liquidez, nem todos os projetos são tão cuidadosos. --- Resumindo, é uma questão de quem consegue fazer o fluxo de dinheiro funcionar melhor, quanto mais baixo for o limiar de participação, maior será a popularidade, essa lógica não tem erro. --- Espera aí, as recompensas com tokens nativos parecem boas, mas depende se o projeto em si realmente tem valor de suporte, caso contrário, se quebrar depois, será inútil. --- O feedback da comunidade tão rápido em alinhar mostra que a AlignerZ realmente está ouvindo as opiniões, ao contrário de alguns projetos que só se autopromovem.

Ver originalResponder0

BearMarketBro

· 01-04 22:52

As recompensas com tokens nativos são realmente mais imaginativas, o sistema de stablecoins é demasiado entediante --- Espera aí, o tempo de chegada do USDC está tão apertado? Pode facilmente causar problemas --- A conceção da licitação de NFT está razoável, só depende de a participação real conseguir acompanhar --- A maior dificuldade é quando a comunidade e os projetos têm ideias iguais, isso é bom --- O problema de gargalo na liquidez já é um tema recorrente, quando é que realmente será resolvido --- Não, as recompensas com tokens nativos são muito melhores do que stablecoins, qualquer pessoa inteligente consegue perceber isso --- A fluidez do fluxo de fundos soa bem, mas na prática ainda depende da capacidade de execução --- A sugestão do Quackers mostra que eles realmente estão pensando, ao contrário de algumas comunidades que só fazem barulho --- A mecânica de licitação pode aumentar o entusiasmo, ou é só aparência de entusiasmo

Ver originalResponder0

NftRegretMachine

· 01-04 22:51

O incentivo com tokens nativos é realmente mais eficaz, é muito mais agradável do que stablecoins

Ver originalResponder0

TokenUnlocker

· 01-04 22:45

A recompensa com tokens nativos devia ter sido feita assim há muito tempo, as stablecoins realmente não têm graça

Ver originalResponder0

GasFeeBarbecue

· 01-04 22:42

A comunidade realmente ouve, eu gosto da ideia de incentivar com tokens nativos

Ver originalResponder0

PhantomHunter

· 01-04 22:35

O incentivo com tokens nativos é realmente uma abordagem mais inteligente, as stablecoins são mais sem graça.

Ver originalResponder0

Tópicos em destaque
Ver mais
#
GateAIOfficiallyLaunches
229 Popularidade
#
BitcoinSix-DayRally
12.72K Popularidade
#
MemeCoinRebound
9.21K Popularidade
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
5.02K Popularidade
#
My2026FirstPost
92.45K Popularidade

Gate Fun tendência
Ver mais

1
FAD
FADEM
LM:$4.05KTitulares:2
1.91%
2
FAD
Fadem
LM:$3.62KTitulares:1
0.00%
3
QTUM
QTUM
LM:$3.64KTitulares:1
0.00%
4
OVY
Ovylus
LM:$3.63KTitulares:1
0.00%
5
Ra Ra
ranjha
LM:$3.95KTitulares:2
1.38%

Fixar

A Wallchain Quackers informou à equipa da AlignerZ Labs que sugeriram usar tokens nativos em vez de stablecoins como incentivos comunitários – o que não é difícil de perceber o alinhamento cognitivo entre a comunidade e a equipa do projeto na construção ecológica.

Tópicos em destaque

GateAIOfficiallyLaunches

BitcoinSix-DayRally

MemeCoinRebound

JusticeDepartmentSellsBitcoin

My2026FirstPost

Gate Fun tendência

FAD

FADEM

FAD

Fadem

QTUM

QTUM

OVY

Ovylus

Ra Ra

ranjha

Fixar