Many crypto projects force traders into a false choice between speed and security. But what if you didn't have to pick? A liquidação direta de ativos nativos muda completamente essa equação. Ao eliminar camadas intermediárias desnecessárias, as transações fluem mais rapidamente enquanto reduzem efetivamente o risco sistêmico. Quando combinada com mecanismos sólidos de verificação de dados, toda a cadeia de execução torna-se mais ágil e confiável. Essa abordagem resolve um problema real no DeFi—como alcançar um throughput significativo sem comprometer as margens de segurança. É o tipo de pensamento de infraestrutura que diferencia projetos projetados para negociações reais daqueles baseados em suposições teóricas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MaticHoleFiller
· 01-07 20:26
Será que é realmente preciso escolher entre velocidade e segurança? Esta lógica de liquidação direta realmente quebrou o impasse.
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 01-07 18:34
Velocidade e segurança, esse par pode realmente debutar juntos... Este projeto fala bastante sério, eliminar os intermediários para evitar margens de lucro, fazer a liquidação direta é realmente atraente. No entanto, projetos que só falam, também já disseram isso antes, o mais importante é verificar se os dados realmente confirmam isso.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 01-06 18:59
A descentralização na liquidação realmente tem valor, finalmente alguém explicou claramente esse ponto problemático
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21ee
· 01-04 20:56
Velocidade e segurança podem coexistir? Parece que já ouvi essa expressão muitas vezes, mas poucos realmente conseguem implementá-la
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 01-04 20:51
A liquidação direta nesta direção é realmente confiável, finalmente alguém tocou no ponto. Antes, aqueles projetos obrigavam você a escolher entre rapidez e segurança, uma verdadeira idiotice de design. Eliminar intermediários é realmente ótimo, a velocidade aumentou e o risco diminuiu, essa é a verdadeira abordagem de infraestrutura.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 01-04 20:49
Velocidade e segurança, essa é a velha rotina... Os projetos estão aqui jogando o jogo de "peixe e urso" com você e comigo, achando que somos idiotas? Falar de liquidação direta, de eliminar a camada intermediária, tudo parece lindo, mas no final não passa de uma morte diante das provas na blockchain... Veja quantos realmente chegam a se concretizar.
Ver originalResponder0
SignatureVerifier
· 01-04 20:34
não, "mecanismos sólidos de verificação de dados" estão a fazer um trabalho pesado aqui. tecnicamente falando, qual é a profundidade real da auditoria de que estamos a falar? porque já vi três implementações diferentes de liquidação a reivindicar a mesma coisa e literalmente nenhuma aguentou o teste de resistência. necessita de uma auditoria adicional antes de confiar nesta narrativa de "mais ágil e mais fiável".
Ver originalResponder0
MoonRocketTeam
· 01-04 20:33
Remover a margem de lucro dos intermediários, esta realmente é a impulsionadora do DeFi, a velocidade e a segurança, que eram inimigos, finalmente conseguem fazer as pazes
Many crypto projects force traders into a false choice between speed and security. But what if you didn't have to pick? A liquidação direta de ativos nativos muda completamente essa equação. Ao eliminar camadas intermediárias desnecessárias, as transações fluem mais rapidamente enquanto reduzem efetivamente o risco sistêmico. Quando combinada com mecanismos sólidos de verificação de dados, toda a cadeia de execução torna-se mais ágil e confiável. Essa abordagem resolve um problema real no DeFi—como alcançar um throughput significativo sem comprometer as margens de segurança. É o tipo de pensamento de infraestrutura que diferencia projetos projetados para negociações reais daqueles baseados em suposições teóricas.